Fw: [新聞]內幕!漁業署採外交斡旋 我曾派艦護漁被撤

作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 20:48:48
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1N8B6xOk ]
作者: geordie (Geordie) 看板: PublicIssue
標題: [新聞]內幕!漁業署採外交斡旋 我曾派艦護漁被撤
時間: Wed Apr 27 20:33:55 2016
內幕!漁業署採外交斡旋 我曾派艦護漁被撤回
2016-04-27 14:52 聯合晚報 記者洪哲政/台北報導
東聖吉16號漁船遭日方查扣案有內幕,4月18日日本海上保安廳知會我方漁業署,扣留我方在沖之鳥礁水域作業漁船時,
海巡署立即派遣福星艦出港護漁,漁業署臨時決定改採外交斡旋,撤回護漁艦艇。
總統府中午舉行國安會議,討論沖之鳥礁護漁措施。
方案之一是由漁業署開跨部會議,提早在5月啟動每年例行實施的中西太平洋遠洋巡護方案,
由於這項巡護方案航程必經沖之鳥礁水域,我方將沖之鳥礁水域視為巡護熱區,會在當地水域護漁。
4月18日日本海上保安廳發現東聖吉16號等多艘漁船,在沖之鳥礁東南方公海作業時,
曾先行以電子郵件知會漁業署,要求我方漁船必須離開。漁業署以白紙黑字通報海巡署,
稱因應沖之鳥礁遭日本公務船揚言登檢 ,請慎重決定是否派遣艦艇前往護漁。
海巡署雖未接獲漁船求援,但在漁業署知會下,緊急開應變會議,當日派遣駐防東部的福星艦(見圖,報系資料照)緊急出港,
向沖之鳥礁方向全速航行,準備護漁,救援遭追逐的東聖吉船。
福星艦航行數小時後,漁業署二度通報,已要求我方在沖之鳥礁作業漁船,退出當地水域,
東聖吉案改採外交斡旋,未再要求海巡派艦護漁。福星艦遂轉向南方海域支援台菲重疊海域護漁任務。
據指出,當時福星艦出港後,漁政單位憂心當地海域為日方片面主張經濟水域處,為避免台日公務船舶在沖之鳥礁對峙,希望以外交斡旋為主。
據了解,去年我國與菲律賓簽定海上執法協議,目前海巡署艦艇護漁重點,在台灣與菲律賓重疊經濟水域的南方海域,避免菲國公務船艇逾矩。海巡艦艇目前全數投入北方台日重疊水域、東部海域及南方台菲重疊經濟水域,執行專屬經濟海域的護漁任務。
沖之鳥礁周邊海域並非我方護漁範圍,是遠洋巡護的範疇。目前遠洋巡護雖由海巡署轄下大型巡護船執行,但業務由漁業署主導。
http://udn.com/news/story/9765/1657180
【備註心得】
若此篇報導為真,為何為了怕雙方對峙而改採外交斡旋?要先救漁船再外交斡旋才對啊
漁政單位在搞什麼?
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 20:55:00
臺灣主張那邊是公海,在公海派艦護漁好像有點奇怪?
作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 20:58:00
但是報導內容講漁船被追趕
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 21:03:00
可能有成本上的考量,護漁一次要花的成本和日方要求的保釋金相比。我不知道哪一邊的成本比較高。
作者: iuowsiq   2016-04-27 21:06:00
我可以確定林益世燒的錢比較高我也可以確定保護那些保釣的成本更高
作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 21:08:00
這不是成本的問題吧
作者: iuowsiq   2016-04-27 21:09:00
我更可以確定這篇出來小英政府要負全責(咦?????)
作者: gp99000 (gp99000)   2016-04-27 21:10:00
說起來,現在的執政黨都還是國民黨耶,還有一個月喔...
作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 21:11:00
小英道歉,叭叭
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 21:12:00
民進黨目前在立院過半,也不希望馬政府在這時候做出重大決策,所以,現在很難明確的認定執政黨是哪一邊。關於成本,要考慮規模和是否長期化。
作者: iuowsiq   2016-04-27 21:20:00
呵,金管會520前要開放大媽買台股怎麼沒問過立法院?要救漁船就要先問立法院,我是不是搞錯了什麼???反正小英你給我下台就對了,咦????????
作者: chinnez (稜靘)   2016-04-27 21:22:00
幹!抓我國人是很好玩嗎!前幾天是支那,現在是日本,下次是不是要輪到美國阿幹!
作者: gp99000 (gp99000)   2016-04-27 21:22:00
這是要問應該是先問外交部嗎?
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 21:23:00
等一下,立法院擋不住金管會要做的這個開放?520蔡英文就職後擋不住這個「開放」?
作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 21:28:00
馬囧一直挖坑,唉
作者: iuowsiq   2016-04-27 21:29:00
樓上,重點是,為什麼要急在520之前???凡是對中國好的,都趕在520,其他的,就放給小英收爛攤
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 21:32:00
所以,DPP打算擋下來還是放水?
作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 21:33:00
就一種我得不到對方也別想要的動作
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 21:35:00
對金管會的這個「開放」,DPP是贊成還是反對?
作者: geordie (Geordie)   2016-04-27 21:36:00
我沒追,別問我
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 21:37:00
那請問iuowsiq知不知道?
作者: iuowsiq   2016-04-27 21:54:00
http://www.nownews.com/n/2016/04/27/2078485本來曾銘宗今年一月就要拍版了。全文只看到行政院沒看到要立法院同意
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-04-27 22:38:00
馬政府的本質 嘴巴反日煽動群眾 實際上拿不出辦法
作者: iuowsiq   2016-04-27 22:46:00
重點是台灣人不跟著他反日,反而反中,習大大超不爽的捐給日本的錢比捐給中國的還多,9,2超悲憤的
作者: MoneyMonkey   2016-04-27 23:15:00
同樣的問題,蔡英文是打算擋下來還是打算放水?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com