Re: [討論] 談談美中戰力

作者: H23324216 (showtime)   2016-04-28 00:23:55
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 我想問一種戰略
: 圍島作戰
: 假設中國軍隊不論死活數百萬人地成功登陸台灣以後
: 那美軍把台灣圍起來
: 美軍也不參戰
: 反正美軍就在台灣海峽等公海閒閒沒事幹
: 那台灣軍民是不是就有活靶可以打了?
解放軍上不來啦。
這種東西看看歷史就懂了,日本末日之戰,沖繩島戰役
美軍當時可是完全霸制附近空、海、集結10萬軍隊登陸
最後打了3個月多才拿下這個小島,雙方傷亡率比1:0.7
日軍根本沒裝甲部隊,防禦工事也不完備,輕武器上陣,沒有外援
最後也把美國海軍陸戰隊打得寸步難行,傷亡慘重。
以絕對優勢打小島都這麼慘烈了,更何況是台灣島
台灣有重武器、裝甲部隊,完善防禦工事,要打對台灣打滅國戰爭
中共沒有死個三四百萬人的決心,別來談登入,這還沒把美國算進來。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-28 00:26:00
各式對地跟反艦飛彈造個兩三千顆,解放軍就拿命來換吧PLA還沒看到ROC陸軍的臉可能就要先死個十萬人
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 00:27:00
中國除非丟香菇,不然打台灣一定死傷慘重!!現在解放軍受資本主義污染,摸奶玩iphone玩到奢華紙醉金迷,早就不是20年前的軍隊
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-28 00:30:00
台灣其實也不用什麼防禦工事,各地滿滿的水泥建築就很夠了看過美國狙擊手就知道在城鎮推進有多困難,除非你發狠把建築物全部轟爛
作者: tsgd   2016-04-28 00:32:00
台灣也和平很久了 這點來說大家應該都一樣主要是雙方攻擊與防衛的決心現在估算不出來 打打嘴砲就好
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 00:33:00
http://goo.gl/zzHhij 登陸死傷會很慘,二戰一德兵殺2000美軍
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-28 00:35:00
登陸戰都很難 但要看有沒有空優 二戰跟現在不同諾曼地登陸時空對地的攻擊不準 也沒有直升機攻擊機空中打擊精準時 地面碉堡就很容易被摧毀 時代不同了
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 00:38:00
現在的防守方武力提昇更明顯,重點登陸方難帶裝備,防守方都是重裝備也有防空飛彈可以打戰機阿帕契戰力也很強台灣的戰車,或雲豹輪車,再弱也打爆共軍登陸的少數裝備而且現在台灣所有適合登陸區都有重裝備的聯兵旅防守不丟香菇,中共要打下台灣的死傷不是中共領導人可以擔負得起20年前中國窮,人民跟北韓一樣時,人命不值錢,現在中國沒有領導人可以負擔攻台的損傷特別一胎化獨子,中國人現在比台灣人還怕死
作者: Roger5566 (我難過)   2016-04-28 00:55:00
台灣兵推模擬很多次了 重點是海空戰 打到地面戰就差不多玩完了 當然空戰包含防空飛彈與阿帕契之類的戰力打到地面戰時局面都很利 這時通常是靠統帥威能才逆轉不利
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-28 01:09:00
現代人不會傻傻的打這種傳統軍事戰爭
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 01:10:00
先前美國智庫建議的很好,與其花大錢買飛機,台灣應該多買防空防彈,只要還有防空飛彈,中共即使海空贏,也只能封鎖台灣,無法登陸防空飛彈操作也比訓練飛行員容易,甚至是陸軍多配刺針飛彈也很好
作者: tsgd   2016-04-28 01:13:00
海空不能拱手讓人 戰場雖然開在台灣 但總不能一開始就是本土
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 01:14:00
總之中國要打下台灣,代價會很高我們空軍可能不強,但台灣海軍算強,加上數量可觀防空飛彈就能不敗即使是現代要完全打敗對手,佔領一定要陸軍!!!看看IS,美國只靠空軍是沒什麼用,一定要陸軍
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-28 01:20:00
仇恨值很高?那是網路上在說的兩岸開戰的可能性明明很低 偏偏有些人愛幻想
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 01:28:00
中國打台灣的可能性本就很低,要打下的代價太高了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-28 01:32:00
一直說機率很低的是來幫五毛推台灣南越化工程的嗎...
作者: tsgd   2016-04-28 01:32:00
我的確比較擔心經濟戰 版上不少ID真的就這樣想 膝蓋很自然就
作者: vergilmir (.)   2016-04-28 01:34:00
真的~~~拿沖繩出來很有說服力的
作者: rockocean (大膽刁民)   2016-04-28 01:34:00
中國與台灣沒簽署和約 所以現在兩岸還是處於交戰狀態
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-28 01:34:00
甚至連停戰協定(注意 非一中內戰下的協議!)也沒有
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 01:35:00
台灣跟南越不同在台灣海峽難橫渡,說開打機率低並不是說沒有只是不希望一直有人恐嚇台灣民眾
作者: vergilmir (.)   2016-04-28 01:35:00
沖繩島日軍沒空優 沒海權 兵力劣勢 放棄海岸線 還送機場 結果打出那種傷亡 美國才種蘑菇的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-28 01:36:00
我當然很清楚台灣跟南越的軍事地理區位不一樣 不過我一直覺得赤蛆跟五毛很喜歡拿各種藉口來鬆懈人心或恐嚇人
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-28 01:37:00
光是中間有個台灣海峽 就是台灣和南越最大的差別
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 01:38:00
沖繩當時的軍備跟本等於沒有,台灣這麼多年買了很多美國裝備,加上自製。差很大
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-28 01:40:00
板上大家都分析了中共打台灣可能付出的巨大代價中共當然也會自己評估武統成功的機會大不大既然武統的代價那麼大 且又不是沒有其他的方式可達到目的那麼中共還會傻傻的派幾十幾百萬軍人來打台灣嗎?
作者: tsgd   2016-04-28 01:44:00
準備的心要有 不然就準備跟特洛伊城的人一樣台海戰爭美國雖必然介入 但我們還是要自我武裝而不是不設防
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-28 01:47:00
現在台灣都快要改成募兵制了 這表示心態上已經在放鬆如果真有備戰心理 至少也要像南韓那樣維持徵兵制 當兩年兵
作者: yisdl   2016-04-28 01:50:00
中共還沒打過跨海戰事 要拿下台灣 斬首行動是最有效的但麻煩的事 台灣是民主國家 即便被斬首 就立刻產生新元首
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-28 02:30:00
台灣的策略不是在於讓街坊軍在台灣海峽死多少人,黃俄老爺一點都不在乎數字
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-28 02:35:00
XDDDDDDD他光軍艦開到澎湖附近 台灣就自爆了 這篇與事實實在差太多
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-28 02:48:00
策略應該是讓支國屁民怨氣得不到渲洩,然後轉向黃俄老爺消滅登陸船團就可以把壓力留在支國國內
作者: kidd0 (單純過生活)   2016-04-28 02:50:00
統派會跟你說,共軍一登陸怕死的台灣人就會投降了,所以你
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-28 02:51:00
讓不能渡海的坦克去壓屁民
作者: kidd0 (單純過生活)   2016-04-28 02:51:00
所做的後面假設一概不成立,謝謝。
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-28 02:52:00
沒船怎登陸
作者: sillygoose (sillygoose)   2016-04-28 02:53:00
台灣現在的兵曬個太陽就不行了怎麼跟那時候的日本兵比
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-28 03:57:00
登陸船一旦被炸沈,沒兩年下不了水
作者: gogen (gogen)   2016-04-28 04:45:00
解放軍都是獨子,多人用的還是iphone,習慣資本主義的奢華了,有人以為戰力會比台灣強?台灣國民黨統派會投降不意外,蔡英文最好能整頓將軍級將領,統派的就換去閒單位
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2016-04-28 07:24:00
你的親朋好友死於戰爭 你會不恨對手?防禦台灣就是靠人力去堆
作者: gph010142 (馬臉)   2016-04-28 07:48:00
可是日本沒有一堆背骨的垃圾將領欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com