我來回你好惹
你觀看民進黨的盲點，就是把民進黨當成一個小黨在看
所以認定民進黨內對特定議題只有一種支持，一種聲音
這是傳統民進黨的特點。就是理念一定要講得特別大聲
即便勢頭不利(諸如立院少數)，仍舊希望透過大聲呼喚
講出理念，希望人民支持
在民進黨少數時期這樣幹是行得通的。像陳水扁、張景
森都是這樣特質的政治人物。即便勢頭不利於己，仍要
大聲的把理念給講出來。這樣的反效果就是，支持的人
會很支持，討厭你的人會恨透你。所以阿扁跟張景森，
在當年阿扁下台後，都被藍營嚴重的厭惡，視為綠營妖
魔化的政治人物。但有利於民進黨在少數時，繼續凝聚
這少數的力量，然後拓展一些支持者。
有在觀察蔡英文的人，就可以很明顯的感受到。蔡英文
基本上是個寡言的政治人物。對特定議題不輕易表態，
被罵了也不隨意回嘴。也不熱衷上電視，營造偶像型的
意向(這點陳水扁、馬英九都非常愛)。所以蔡英文在某
些時刻，會被認為發言常常都是「再討論」、「言之過
早」等天馬行空或是不具體的發言，要惡意來看的話就
是「空心菜」
有經歷過阿扁時期的DPP支持者，就能體會當年阿扁在政
策上的行事風格，就是不問成功與否，只管硬推。所以在
當年朝小野大的政府，KMT跟親民黨變聯合起來反對扁政
府，甚至還會故意訂定法律來綁住扁政府的施政，並且
對扁所推行的政策一律反對到底。這種不過問結果，只
管進行理念宣揚的執政方式已經過去了。因為DPP的支持
者都知道這套行不通、也走不動。當你執政了，你就得
面對實力原則跟多寡問題。
蔡英文主政下的民進黨，沒有那種給支持者吶喊跟高度
興奮的催化。但是那種暗爽的感覺是相當滿的，這跟阿
扁時代的高度吶喊後，又得面對少數空虛的感覺是截然
不同的。所以在政策上，蔡英文仍是含蓄的表態，與後
動的決策，不輕易發言也不快速拍版。但是一旦決策了
，蔡英文就不會改變，持續走到底。不熱愛光環的蔡英
文，其實對於執政的穩定是個正向的因子。
若扁的執政是讓支持者爽翻，反對者恨死他。那蔡英文
的執政就是讓支持者安穩，讓反對者看起來像弱智(觀看
116後的政黑板反對者，會讓你不知道是反真的，還是反
串)。你期待哪一種的領導人，大家自己心裡都有數。
※ 引述《kazekaze (*任憑斗轉星移)》之銘言：
: hi 我是黃KK。
: 關於這一篇 個人還蠻期待幾個人出來回應的
: 譬如Rise68、opthr1215、chihchan等等......
: 我支持蔡英文啦 支持蔡英文很棒啊
: 但我也最愛嘲諷本板的吱吱
: 尤其是那種dpp說什麼都對、dpp好棒棒的
: 啊當然票投dpp的並不是我嘲諷的對象啦
: 畢竟116選前許多本來想投第三勢力被拐到投dpp的我實在不忍心嘲諷
: 台灣的政黨版圖勢力大洗牌開始啦！
: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460779139.A.AE0.html
: 至於我為何很少很少理會蛆蛆呢？
: 能選出洪秀柱為黨主席的黨 要在意什麼？
: http://imgur.com/cPWtV9r
: 這個大戰略 正在實現中啊！
: 最後 放上來一篇：
: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1445514662.A.554.html
: 不只台北市 全台灣都要打破藍綠結構惹～～～～～～
: