Fw: [FB] 大巨蛋自救會 林局長你在現場咆嘯甚麼??

作者: jenlei (大帥哥)   2016-04-29 17:38:14
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N8iu7I_ ]
作者: jenlei (大帥哥) 看板: Gossiping
標題: [FB] 大巨蛋自救會 林局長你在現場咆嘯甚麼??
時間: Fri Apr 29 10:59:17 2016
哇靠!超兇的耶 嚇死寶寶了
昨日應市府和議會要求去大巨蛋施工現場會勘
遠雄經理和林洲民局長交火互嗆!
大巨蛋自救會:局長你在現場咆嘯甚麼??
叫吉田克之拍一支啦!
https://m.facebook.com/selfhelp120/
http://i.imgur.com/fWG2oAk.jpg
【要ㄠ就要ㄠ到底,首先先騙自己,然後高喊大家別被外國設計師騙】
偉大的都發局長林文創“設計師”說:世界級的Hok設計師James“說謊”??疑????所
以64萬人被騙了?局長你在現場咆嘯甚麼??可以叫吉田克之也來拍一支阿!!
POPULOUS設計師影片:https://youtu.be/vetItNWFQoI
一場都發局長帶頭硬ㄠ,【沒有中華民國法令依据】的會堪說明!
不管如何做,中華民國總有【建築技術規則】,自救會廠商只懂目前的法令,市長換人後
,台北市政府突然有了未經立法通過的自創標準,自創標準若能【任意套用】,日後其它
法規也可【因人而異】。
那就可以把經立法通過的建築技規則丟至垃圾桶了。
PS:對了,都發大局長,工地現場要戴安全帽阿!!不要每次都要人提醒你才願意戴!!
作者: WeasoN (WeasoN)   2015-04-29 11:00:00
遠雄犯罪集團
作者: b9702025 (住海邊)   2015-04-29 11:00:00
推文沒 你在大聲什麼啦 我就對五樓大聲
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-04-29 11:00:00
真應該選勝文的 就沒爭議 早建完 該爽的人繼續爽了
作者: yisdl   2015-04-29 11:00:00
死好啊 包商自己要跟奸商合作
作者: mayjan   2015-04-29 11:00:00
我問別人這顆蛋有沒貪污 別人說有貪就有貪 沒貪就沒貪什麼包商和奸商合作 你馬幫幫忙 包商本身就是和遠雄有關係
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-04-29 11:01:00
凹很難打嗎
作者: a5178934 (捷)   2015-04-29 11:01:00
雄粉真猛 呵呵
作者: RW2010 (Guidance)   2015-04-29 11:02:00
真的只能說自已活該 連要討公道的對象都搞錯
作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2015-04-29 11:02:00
馬郝遺毒
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-04-29 11:02:00
所以是叫啥? 帶風向?
作者: mayjan   2015-04-29 11:02:00
我是遠雄 你是路人甲 我會找你做包商嗎
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-04-29 11:02:00
3f 你只要去綠縣市 有犯罪就是沒犯罪 沒飯吃就是有幸福
作者: gag565 (打不死小神童)   2015-04-29 11:02:00
雄粉有配股吧
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:02:00
非法停工的是市府,本來就向市府討賠償
作者: kurod800 (kurod800)   2015-04-29 11:02:00
先問問這巨蛋能拿來打國際棒球賽嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2015-04-29 11:02:00
自救會越來越像打手啦
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-04-29 11:02:00
變更設計成馬桶,跟當初差那麼多也敢嘴喔
作者: remix999 (Wayne)   2015-04-29 11:03:00
不敢向遠雄抗議壓 只會什麼事找政府 笑死
作者: mayjan   2015-04-29 11:03:00
根本就是遠雄綜合體 分什麼包商不包商 都一樣
作者: ad47 (我現身了~)   2015-04-29 11:03:00
員工?
作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2015-04-29 11:03:00
寧願變成生態園區也不讓財團圖利
作者: taikonkimo (太公)   2015-04-29 11:03:00
非法停工 這樣說的依據在哪 行政法院還在審阿
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-04-29 11:03:00
自救會不找熊 找市府能幹嘛
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:03:00
除非妳市府能靠政治手段讓包商挺你,一起幹遠雄
作者: narutodante (海綿哥)   2015-04-29 11:03:00
自救會 呵呵
作者: dlter (dlter)   2015-04-29 11:03:00
遠雄和包商都嘛是一夥的
作者: mayjan   2015-04-29 11:04:00
包商怎麼可能和遠雄沒關係 你要包商挺市府?
作者: edwardcheng (小鄭)   2015-04-29 11:04:00
支持柯P告死遠雄 統狗和遠雄走狗通去吃屎 幹
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:04:00
工地包商和遠雄不一定是一夥,大家都走有利的選項
作者: nepenthes7   2015-04-29 11:05:00
官司打個十年讓他爛在那就好啦 蓋好了也只有9.2敢去
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-04-29 11:05:00
最後市府贏了 包商還是要找熊啊
作者: givar (....)   2015-04-29 11:05:00
?????
作者: mayjan   2015-04-29 11:05:00
可能真的要小英連同整個政府 對付遠雄 才有用用非常手段
作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2015-04-29 11:05:00
市府本身就有權力停工好嗎?有這名詞嗎?“非法停工
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:05:00
可惜市府拉攏銀行失敗,拉攏包商也失敗,沒人挺
作者: mayjan   2015-04-29 11:06:00
一切都是選到了馬英九 可憐啊 然後他政治手段解決陳水扁
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:06:00
搞政治專業的,結果沒人挺,真是好笑
作者: amaranth (liann)   2015-04-29 11:06:00
可以隨意停工啊,準備被索賠市民一起出而已
作者: Whitening (whitening)   2015-04-29 11:06:00
遠雄真厲害,之前還有一個帶風向的吹噓那P所超強超棒
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:06:00
說是弊案,結果連起訴 彈劾都沒有
作者: iceroy (低調低調低調)   2015-04-29 11:07:00
我只能說包商破產都不會有人同情你.搞錯對像了 吧
作者: yisdl   2015-04-29 11:07:00
就等斷你銀根了 還在撐
作者: asd2587   2015-04-29 11:07:00
今天雄雄各種帶風向買新聞 發生什麼事了嗎
作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2015-04-29 11:07:00
擋到這些既得利益者當然哇哇叫啊!市府要捍衛公共利益
作者: skycloudtw (漾)   2015-04-29 11:08:00
遠雄.........
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:08:00
如果停工合法,那根據58條,沒改善,拆蛋也不用錢,為什麼還要合意解約,就是停工可能違法
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:08:00
520後,柯再度哽咽:遠雄背後有小英撐腰
作者: yisdl   2015-04-29 11:08:00
柯所謂背後有馬撐腰 就是兆豐金不抽遠雄銀根
作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2015-04-29 11:08:00
這些財團心中有顧及整體市民的利益嗎?
作者: oeoeoauch (wahaha)   2015-04-29 11:09:00
拆蛋救台北。還我公園 拆除遠雄百貨飯店附設馬桶蓋巨蛋
作者: yisdl   2015-04-29 11:09:00
理論上 被停工未完成的蛋 銀行會認列可能潛在損失 抽回銀根
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-04-29 11:09:00
自救會傻傻挺只會害到自己
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-29 11:09:00
遠雄自己站的住腳 再繼續靠杯吧
作者: taikonkimo (太公)   2015-04-29 11:09:00
停工合不合法 是看行政法院判的 和解約啥關係
作者: pp0731 (pp)   2015-04-29 11:09:00
早叫你們選勝文
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:09:00
包商不就選自己最有利的位置站,只可惜,市府無法顧到合
作者: flare5566 (flare5566)   2015-04-29 11:10:00
寶你娘親
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:10:00
法包商權益,反而遠雄可以,玩政治玩到這樣可悲
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-04-29 11:10:00
遠雄還有粉絲呀
作者: yisdl   2015-04-29 11:10:00
兆豐金不抽回銀根是很怪的事你看一般建設搞貸款的 被停工一年會不會被抽銀根
作者: eco100 ( )   2015-04-29 11:10:00
自救個鳥 拆是唯一選項
作者: yisdl   2015-04-29 11:11:00
銀行怎麼可能在蓋不完的風險下 繼續貸款給你
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:11:00
因為,銀行認為有機會勝訴,勝訴賺更多,幹嘛抽大家對賭吧,提早獲利了結
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:11:00
銀行:抽銀根?我放貸是為了賺利息,巨蛋倒了一毛錢都拿不
作者: yisdl   2015-04-29 11:12:00
最好是銀行認為可以勝訴 兆豐是官股可以操控的這顆蛋除非遠雄願意退讓商場縮減 不然肯定走向破局
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:12:00
回來,要處分也要是顆完整的蛋,破蛋怎麼賣
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:12:00
結果就是,銀行,包商,司法,全都挺遠雄
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2015-04-29 11:12:00
重點在"柯p的公安標準到底有沒有法令依據"
作者: yisdl   2015-04-29 11:13:00
官股銀行換人就有差了 還在銀行
作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-04-29 11:13:00
大巨蛋包商自殺委員會 XD
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:13:00
柯粉要護航也要有點常識好嗎
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:13:00
走向破局,就是訴訟,看誰對誰錯,討賠償而已
作者: Mitch (CowaBunGA)   2015-04-29 11:14:00
不能用就拆掉
作者: yisdl   2015-04-29 11:14:00
何況是一個百億的局 這訴訟沒走個八年走不完
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:14:00
為什麼銀行會為了柯文哲賠上370億,有點腦好嗎
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:14:00
就很難說囉,如果銀行認定遠雄會勝訴,捧著錢也會借,利
作者: yisdl   2015-04-29 11:15:00
為什麼銀行會蠢到相信是370e 有點腦好嗎?今天是遠雄說370e就370e了喔
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:15:00
益考量很好懂,現在抽銀根,就直接損失三百億了
作者: st890284 (st890284)   2015-04-29 11:15:00
滾 哭三小
作者: kshsedch (人要有GUTS)   2015-04-29 11:15:00
自救會?
作者: yisdl   2015-04-29 11:16:00
傻瓜 抽銀根肯定可以逼迫遠雄退讓商場 怎麼不抽
作者: mithralin (工口)   2015-04-29 11:16:00
遠雄才向銀行借一百多億吧,哪來的三百多億啊
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:16:00
370億是初步估計,這在十年前就已經有鑑價過了
作者: owen5611 (owen5611)   2015-04-29 11:16:00
白癡
作者: yisdl   2015-04-29 11:17:00
今天遠雄不還已借的錢 就變成銀行跟遠雄的訴訟了
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:17:00
銀行傻了才做虧本生意
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:17:00
銀行當然支持遠雄,你柯兩年後就下台了,到時連本帶利討回
作者: liberte (底)   2015-04-29 11:17:00
趕快拆一拆好嗎
作者: mithralin (工口)   2015-04-29 11:18:00
就銀行團風險評估啊,遠雄還不還的出一百多億,相信大家應該看得出來
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:18:00
就說銀行認為有訴訟勝算,有錢賺幹嘛不放款
作者: yisdl   2015-04-29 11:18:00
遠雄會還100e的話 早就把商場縮減了 笑死人XDDD要還100e vs縮減商場 有腦袋都知道要怎麼選
作者: zergaiur (aiur)   2015-04-29 11:19:00
綠色上台也一樣啦,銀行還是會選最有利的方案
作者: Whitening (whitening)   2015-04-29 11:19:00
不不不大家把銀行想的太複雜了,就是一句話,老闆要借
作者: yisdl   2015-04-29 11:19:00
最有利 都被停工了還最有利 XDD你銀行可以撐得住10年百億的訴訟我也蠻佩服的
作者: yisdl   2015-04-29 11:20:00
兆豐就是官股 不用想得太複雜
作者: icespeech (Ice)   2015-04-29 11:21:00
為啥這種團體的【臉書發文】都不時會跑出【簡體字】啊
作者: Tatsuya (找羽球咖)   2015-04-29 11:22:00
自救會個鬼啦,遠雄幫兇是真的
作者: lun8412 (洨漬)   2015-04-29 11:22:00
女子
作者: joejohn (開始認真了)   2015-04-29 11:22:00
到底在自救什麼鬼啊
作者: hosen (didi)   2015-04-29 11:23:00
柯粉總是一廂情願:綠色會挺我,明明就被藍綠夾殺了
作者: yisdl   2015-04-29 11:24:00
噗 挺不挺看著辦啊
作者: L78G (DirtBerg)   2015-04-29 11:26:00
大聲 ,剛剛好
作者: Rainbow5566 ( )   2015-04-29 11:27:00
看合約和廠商不爽,政府就能訂個新標準刁難,看起來跟極權中國有10成像
作者: wantoknow   2015-04-29 11:27:00
自救誰會信。遠雄叫來哭哭的啊
作者: ienari (jimmy)   2015-04-29 11:30:00
遠雄工讀生?
作者: kk8921647 (小Z)   2015-04-29 11:30:00
廠商自救會,明明就是分身自己救..
作者: nepenthes7   2015-04-29 11:31:00
原設計不賺錢就變更設計 跟貪污有90%像啊
作者: HarryHTC (Harry)   2015-04-29 11:32:00
遠雄做賊喊捉賊!
作者: hugr86 (sho)   2015-04-29 11:32:00
遠雄共犯集團 怎不跟大雄要賠償
作者: yisdl   2015-04-29 11:32:00
遠雄這顆蛋可以得標後 一路修改設計 這種沒問題什麼叫問題
作者: starfile (My Life︵☆)   2015-04-29 11:34:00
抓到ler +<><沒戴安全帽
作者: yisdl   2015-04-29 11:34:00
若原始設計跟回饋條件可以一直讓利 那當初還公開招標幹嘛
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2015-04-29 11:35:00
遠熊先噓再說,老闆行賄靠錢免關還這嘛邱
作者: imiller (路克很低調)   2015-04-29 11:36:00
拆掉啦幹
作者: flowrew (梅莉)   2015-04-29 11:37:00
寶你個老目 寶殺小 滾回支那國去
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-04-29 11:39:00
喔,還不快坼。
作者: babyMclaren (test)   2015-04-29 11:41:00
遠雄賄賂官員的過去不容忽視
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2015-04-29 11:44:00
寶三小,看到先吐,不問內容
作者: aquahau (orz...)   2015-04-29 11:44:00
變更建造內容拿出來比嘛
作者: bgt25789 (Seedr)   2015-04-29 11:44:00
雄粉崛起
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-04-29 11:44:00
遠雄哭哭會 死好
作者: mogli   2015-04-29 11:49:00
噓!
作者: skyringcha   2015-04-29 11:50:00
你不對他咆哮他會反擊?因為大家都白癡?
作者: royhu (虎克船長)   2015-04-29 11:55:00
這是法治社會,應依法行政
作者: QQ112233 (QQ)   2015-04-29 11:57:00
垃圾遠雄只想賺錢不顧台灣
作者: taiwan1789   2015-04-29 12:20:00
會賄絡官員的商人你還期待什麼
作者: EarthKing (地球王)   2015-04-29 12:21:00
藤雄準備去蹲牢裡吧
作者: stloqa   2015-04-29 12:36:00
蛇鼠一窩 ㄏㄏ
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-04-29 12:41:00
自救會找錯對象了吧,找遠雄才是吧,關市政府屁事
作者: hosen (didi)   2015-04-29 12:44:00
中信也是賄賂的商人好嗎,行賄的還是陳水扁為什麼中信就是柯批的好朋友
作者: gwenwoo   2015-04-29 13:41:00
交通部、NCC、狗冥黨圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會
作者: dddc (直流電)   2015-04-29 13:45:00
123
作者: tgrfd (kaz)   2015-04-29 13:49:00
簽約內容超爛的
作者: lilith1234   2015-04-29 14:53:00
意氣之爭,三方皆輸。(市府、遠雄、台北市民)
作者: wajolihi ( 寧為罪囚勿為狗)   2015-04-29 16:32:00
FB上的錯字超多~
作者: ahlolha (啊囉哈)   2015-04-29 17:15:00
我支持變更設計 置市民之死於度外 但商場不能少蓋
作者: sinon0123 (cc)   2016-04-29 17:39:00
你們要去跟遠雄嗆阿
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-29 17:43:00
遠雄改的圖,卻是跟全國人民要,幹
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-04-29 18:16:00
挖鼻孔zzz
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-04-29 18:21:00
遠雄打手
作者: beanseven (beanseven)   2016-04-29 18:28:00
雄粉自救會來囉!
作者: zingy (zingy)   2016-04-29 18:31:00
這種合約,只有寶寶才簽得下手...今天在回總部開會,董事長還特別訓示「大巨蛋的合約荒謬之處」,就算笨蛋也有幕僚團隊,除非你的團隊也被收買了,不然不可能談這種約,一個很好的案例宣導。這份合約裡,不論停工,扣款或解約等措施,北市府都形同棄守,只有寶寶才會簽。
作者: henryliao (henry)   2016-04-29 18:39:00
POPULOUS算哪根蔥阿?夠格幫竹中事務所提鞋嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-29 18:45:00
你的目的就是用行政資源換大巨蛋 棄守個屁只有柯粉會被洗腦
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-29 18:50:00
有樣學樣 學柯猴的啦 柯猴亂罵屬下 動不動大聲像精神病患一樣 結果屬下也學他這樣 結果就是這樣子這種怪物猴子還有粉 也是一絕了 可悲阿
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-04-29 19:07:00
某些人老是用自爽思維在談生意 難怪一輩子魯蛇
作者: cangming (蒼冥)   2016-04-29 19:25:00
遠雄必噓 有錢FB狂發廣告哭窮 幹
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-29 19:28:00
台灣等一個大巨蛋還要等多久呢?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-04-29 19:36:00
好多熊熊護衛隊,溫馨
作者: angell543 (公民很忙)   2016-04-29 20:13:00
被利用的自救會
作者: mazznia   2016-04-29 22:40:00
帶風向嘍
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-04-30 07:07:00
熊粉還在拿這笑死人的影片來打柯,擺脫現在已經演到2/3施工與設計不符,17座樓梯被消失了好嘛...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com