Re: [討論] 柯P的政治智慧有多高

作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-29 23:02:23
※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言:
: ※ 引述《LargeOne (大一)》之銘言:
: : 整天一直想省錢
: : 交通明明是特許行業 便民是第一要件
: : 他卻想拿來賺錢
: : 還有 他說公車離峰時間 開大車太浪費 應該換小車
: : 問題是換小車 花的錢可能會更多
: : 不曉得他是真的有智慧 還是小聰明呢
: 柯文哲當初可以呼風喚雨,是因為政治庶人特質加上講話直白,
: 給人與政客不同的感覺。
: 但一年多過去了,逐漸手腳被看破,當初的直白,如今變成「機
: 掰」,看民調就知道了,當然有人會覺得是「不可信」的民調,
: 但柯文哲的人氣到底有沒有降低,大家心裡都有數。
: 柯文哲的確是一位好醫師,可惜卻不是一位好市長。
: 2018在藍綠夾殺,甚至時代力量搞不好也自推候選人的情況下,
: 柯文哲恐怕連李應元的48萬票門檻都跨不過。
kmt能不能贏回台北市,
是要看推的候選人素質, 和選戰的打法,
假如整天妄想dpp和柯p分裂, 或是第三勢力推人選搶票,
還用假民調自慰, 好像支持度崩盤世界末日了,
這樣能贏回台北市? 繼續做夢吧.
假如2014不推勝文, 止兀和蕾神這兩個天才不要出來亂,
kmt怎可能丟掉台北市?
2018不改善kmt的初選制度和打選戰的文化,
初選亂推人選, 止兀和蕾神下次又出來獻寶助攻,
照樣輸得一屁股精光.
真的拜託一下只會看旺中和TVbushit和聯合重工自慰的kmter,
醒醒吧,
柯p就是一個強大的敵人, 不是三腳貓功夫能打敗的.
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-29 23:06:00
不論下任是誰 都沒有柯p這場鬧劇秀來得有趣
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-04-29 23:06:00
2018藍如果推連 對上柯跟民進黨 會拿第三名
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-29 23:07:00
北市民如果想造福大家 讓大家繼續欣賞這場鬧劇秀也是很好的~~
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-04-29 23:07:00
柯55萬 民進黨 50萬 連 40萬
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-04-29 23:15:00
朱75萬 民進黨 40萬 柯30萬把高人氣 高民調敗掉的正是柯自己柯粉只回味高峰期的民調來自慰 兩年後殘酷的現實就要來了2018 國民黨一定推最強人選戰北市 不要再幻想會推弱棒了柯P的人氣不要說其他地方 光是八卦就嚴重潰散 老巢都崩潰!2018 北市就朱 張 丁 這三個其中一個
作者: Eashamozen (太陽花英雄)   2016-04-29 23:23:00
樓上別鬧了,我認為這三個都不會出來選
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-29 23:23:00
柯已經幾乎確定 藍綠的票都吃不到 光柯粉能吃多少票?
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-04-29 23:26:00
我是相信國民黨下次可能會派強棒啦 但朱立倫XDDDDD
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-04-29 23:26:00
9.2只能在圍牆外敲鑼打鼓 滿慘的
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-29 23:27:00
朱不錯啊 他只是被綠營視為主要敵人猛打主要還得看小英初期施政狀況其是目前狀態混沌不明 也不知道小英會搞到怎樣聰明的話 就沉潛蓄積實力 靜待時局變化再應對
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-29 23:30:00
就算勝文再選一次 勝算也不小了
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-04-29 23:30:00
朱的問題根本不在綠營 他的大敵都在黨內
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-29 23:30:00
光柯FB按讚數150萬 還沒對岸5毛在幫加持 確定柯倒台?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-29 23:31:00
我這次就算連勝文出來也會投
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-04-29 23:31:00
朱的問題很簡單 就是棒打出頭鳥 太早冒出頭黨內一堆絆腳石爭先恐後搞你 當然麻煩一堆
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-29 23:32:00
還是9.2在自慰? 一看便知 就給9.2敲鑼打鼓繼續自慰下去
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-04-29 23:36:00
沒料吹噓的市長已經淦過16年惹
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2016-04-29 23:36:00
3k 上次就投連吧 別帶風向了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-29 23:37:00
我上次頭馮
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-04-29 23:40:00
那3K你上次就沒投柯阿XDDDDDDDD
作者: a22880897   2016-04-29 23:45:00
說朱不錯是沒住新北嗎 6年了 根本啥也沒改變
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-29 23:47:00
至少不會變爛
作者: a22880897   2016-04-29 23:50:00
板橋 淡水塞成這樣 是不會變爛 已經爛到底了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-04-29 23:51:00
雙和板橋交通那副鳥樣不叫爛叫啥?
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-29 23:53:00
他馬的 永和那鳥垃圾地方 不出聲就當沒事喔我第一次去以為到貧民窟耶
作者: a22880897   2016-04-30 00:03:00
狂打北市塞車真的會笑死新北市人 光講新莊中正路就夠了
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 00:26:00
北市跟新北條件本來就不同啊新北本來就是北市滿出來 錢也不夠多去住的光7-11店員的態度 北市跟新北就有差
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-04-30 00:36:00
條件確實不同 那朱立倫在新北到底是哪裡不錯?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-30 00:46:00
有柯在 綠營不會出來選…
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 00:48:00
講這都太早 還是專心看柯笑話奇蹟吧~~
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-04-30 01:17:00
製造問題都不會被罵 解決問題的被罵翻 這就是所謂9.2式笑話?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-04-30 01:18:00
目前大巨蛋變爛尾樓 就是柯屁的致命傷 大巨蛋就是柯屁無能的代表作 歷史定位就是對付財團無能 對付小市民全能就注定無法連任 說不定民進黨還不讓柯選 非常難堪!
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-04-30 01:22:00
三環三線蓋了六年 連高架竟然都還沒搭建起來 這種施政效率難怪會被共產黨潮笑
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-04-30 01:26:00
我敢說啦 雖然聖文蠢 但若是勝文當選 巨蛋早就蓋完了也沒有目前塞車的問題老人有敬老金 YOUBIKE前30分鐘免費 小朋友也有免費牛奶喝機車也不用被趕出騎樓 被亂收費柯屁立意良好沒錯 但是手段0分 造成施政失敗 不該罵嗎柯屁立意良好沒錯 但是手段0分 造成施政失敗 不該罵嗎要解決問題沒錯啊 可是你柯屁越解越糟 當然被罵 廢話!省都省一點幾百幾千萬的 一賠的百億在賠 根本爛死了!
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-04-30 01:52:00
你慢慢罵,我選他還是覺得很值得
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:01:00
ICE講的,乾脆修法讓郝龍斌繼續當就好,連跟郝誰當有差嗎應該說,換任何一個kmt上去當,即使是余文上去都沒差吧
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:04:00
原則上 你找一個能尊重專業的 都會比目前好柯已經到達府內外專業都不尊重 無視法律硬衝的狀態無視專業與法律 結果是全市瞎耗 以及被大雄八假的而且他還有一個壞習慣 就是一直拋出不成熟議題探風向
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:07:00
說他不尊重府內外專業,你是市府員工?還是有內線高層??
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:08:00
與其一直拋出不成熟的想法 還不如府內專業討論好再宣布
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:08:00
拋議題探風向改變了:轉彎;不變:不尊重專業硬幹、專制
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:09:00
你還需要內線才知道嗎? 我不用是他員工我也知道
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:09:00
拋出不成熟想法???我想知道是那些不成熟想法從柯口中拋出
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:10:00
能不能麻煩你,舉一些例子來看看,還是整理篇文來看看看新聞我也知道,很多市府內部研議中的計畫都會報出來
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:11:00
公車漲價 內湖輕軌 處理大巨蛋則是一連串不成熟想法
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:11:00
通常某高層某內部資深員工某xx也能寫一堆文章公車漲價,是交通局給的資料就這樣,就是應該漲價內湖輕軌,第一個說的,是林欽榮,不是柯p
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:13:00
其實巨蛋之前 大家都霧裡看花 想看看他行不行
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:13:00
處理大巨蛋,想法成不成熟我不知道,我只知道很棘手原本大眾對巨蛋的東西都是毫不知情,因為內部消息無從得知
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-30 02:14:00
快點提出成熟的想法壓 你好成熟喔
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:14:00
巨蛋拖一年之後 其實大家已經都知道柯的思路模式
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:14:00
公文合約等等等一切在郝時代都是保密,不公開沒人拿的到在柯的時代就幾乎全解密,讓大家看到整個事件的來龍去脈
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:15:00
就連他那廉政委員會的人 都已經看不下去了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:15:00
從早期選址、建照取得環評簽約等等都有一連串的問題問題是這合約簽得太利遠雄,市府幾乎拿遠雄沒法
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:16:00
他裡面本來去幫忙的人 都傳出怨聲了應該走掉不少原本的有志之士 不然換你們去自願幫忙柯吧
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:17:00
廉政委員看不下去?昨天鄭文龍才在三立批馬跟遠雄
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-30 02:18:00
看不下去的證據在哪 怨聲的證據在哪拉 你有錄音?
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:18:00
今天八卦版也才有一篇遠雄建照的文被推爆
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 02:18:00
不多說了 柯粉的處境比柯還要艱難呢 柯粉加油啊!!
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-30 02:19:00
身在台灣,台灣人的處竟比誰都難,大家都需要加油無所謂柯粉或柯黑,就事論事,就理論理,事實說話
作者: POWER911 (柯黑)   2016-04-30 05:34:00
垃圾有什麼好討論的XD
作者: pccheni (十月圍城)   2016-04-30 08:18:00
柯斷了kmt既得利益者的生路,垃圾才跳腳黑柯!
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-30 08:51:00
沒甚麼好黑的 就一場鬧劇而已 還不用付費就可觀賞辛苦北市民自費提供一場精彩的鬧劇給大家看
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-04-30 09:29:00
現在議會內容每天都在被公布.被公布的就是討論過程啦你的尊重專業就是放著不動過四年嗎?倫倫就是這樣喔~柯文哲最常說的是大方向她要達到怎樣的效果.底下的人須在時間內提出一個可行方案出來.這不就是正常老闆與下屬的互動?老闆提出要求,下屬用他的專業達成.要不然是要有甚麼其他的尊重法?現在是他的所有意見都被拿出來打.就是現在的情況.誠然他的意見會有不成熟的地方.有好有壞,不好的部分也被擋下多次.但現在如果在開會中不允許有不一樣的意見出現.那我也不知道這議會是要怎麼開了你的尊重是反正交通局或其他各局,以前怎麼座現在也怎麼做.我柯文哲以前講錯話,現在也可能講錯話,所以以後不要再提任何意見與方向.就照以往的方式走. 那這樣選誰有差?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-04-30 10:31:00
柯黑好努力在跳針XD
作者: Ryaa (倚音為鳴)   2016-04-30 11:26:00
成熟的議題要討論啥?太陽是否從東邊出來?
作者: OEC100 (OEC100)   2016-04-30 12:19:00
會把問題丟出來讓大家知道比自己偷偷硬幹好多了
作者: dogptt ( )   2016-04-30 16:34:00
柯屁:我豪強!市民都該聽我的,多繳錢就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com