[轉錄] 黃暐瀚FB 太平島不是島 沖之鳥不是礁

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-04-30 11:36:28
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1019034894851294&id=457915217629934
太平島不是島 沖之鳥不是礁
兩千多年前,秦朝丞相趙高「指鹿為馬」,無人敢言;兩千多年後,日本「指礁為島」,
還扣我漁船,國際現實,又有多少人,願意聲援台灣?
坦白說,在這個禮拜之前,台灣超過九成的民眾,根本從來沒有聽過「沖之鳥」三個字。
到底是「鳥」還是「島」?一開始連新聞媒體都還難以確定。
「沖之鳥礁」位於西太平洋海域,東京往南1730公里,台灣往東約1600公里,是台灣民眾
相當陌生的海域。
1947年,二次世界大戰後日本戰敗,美國接收「沖之鳥」(後來與沖繩等地一起移交給日
本),根據當時的美軍報告,露出水面的礁岩應該有五塊,數公尺高。不過隨著海水不斷
上漲,以及地層變動的關係,「沖之鳥」迅速沈入海中。如今的「沖之鳥」,只剩「北小
島」與「東小島」兩塊礁岩露出海面,兩塊加起來僅九平方公尺,大約只有「三塊榻榻米
」大。
三塊榻榻米大的「海上之地」,能住人嗎?能生活嗎?這真的能算是「島」嗎?
日本一直堅持它是。
看看這張昭和六年(1931年)拍的照片,當時的「沖之鳥」大約還有兩個人高。五十年過
去(1987),沖之鳥的水面上部分已經大幅縮小,日本政府警覺到或許有一天會完全沉入
海面,所以開始進行金屬消坡塊與水泥工事,將「東小鳥」與「北小島」整個包圍起來,
另外還在海上架設了四層樓高的「氣象觀測站」。2005年,日本東京都知事石原慎太郎「
登礁」宣示主權,並且設置了門牌,派人長期駐守在氣象站。
2008年11月,日本向聯合國「大陸架界限委員會」(CLCS)提出「外大陸架」提案,這個
案子到了2012年4月,終於獲得第29屆CLCS會議通過,同意「沖之鳥礁」以北的太平洋四
海域是日本外大陸架,但是沖之鳥礁以南的海域,則沒有通過。也就是說,這個決議「間
接」否決了「沖之鳥」是島嶼的主張,因為如果它是島嶼,自然可以由島嶼往外延伸外大
陸架,但CLCS卻沒有認可這樣的主張。
所謂「一個決議,各自表述」,包括中國與南韓都以此決議,認定「沖之鳥」不是島,偏
偏日本政府堅稱,CLCS的決議,恰恰證明日本擁有這塊海域,這裡是日本的專屬經濟海域
。對台灣來說,那是「公海」,公海捕魚,天經地義;但對日本來說,卻是他們的「排他
性經濟海域」(日文用法),我屏東籍漁船「東聖吉16號」闖入經濟海域捕魚,所以被抓

被抓的基礎,必須是「闖入日本的經濟海域」。但,沖之鳥海域,到底算不算是日本的經
濟海域呢?
根據「聯合國海洋法公約」(United Nations Convention on the Law of the Sea)第1
21條的規定,所謂島嶼的要件為:
1 島嶼是四面環水並在高潮時高於水平面的自然形成的陸地區域。
2 除第三款另有規定外,島嶼的領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架應按照本公約適用於
其他陸地領土的規定加以確定。
3 不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架。
也就是說,海面以下的不算「陸地」,無法住人或無法維持經濟生活的,不是島,只算「
礁」。島有200海浬專屬經濟海域(EEZ),礁則沒有,規定清楚,而且簡單。
只有9平方公尺大的「沖之鳥礁」,一來「不能住人」,二來「無法滿足經濟生活」,所
以是礁,根本不是島。然而,比「沖之鳥」大上5.6萬倍,擁有51萬平方公尺的我國「太
平島」,卻被菲律賓主張「不是島」,鬧上了海牙國際法庭。
去年十月,菲律賓針對太平島的問題對「海牙國際法院」提出仲裁請求,菲國主張我「太
平島」根本不是島,沒有水,不能耕作,是一個無法滿足經濟生活,所有物資都只能依賴
「進口」的礁。但事實上,太平島面積多達「51萬平方公尺」大,島上有機場,有跑道,
有樹,有雞,有蔬菜,甚至有可以飲用的地下水,不需仰賴「進口物資」,就能生活,完
全滿足「聯合國海洋法公約」第121條的「島嶼要件」。
這麼清楚的事實擺在眼前,卻不能保證,五月即將出爐的仲裁結果,一定對我方有利。年
初馬英九總統親登太平島宣示主權,公開「島的事實」,卻引來美國罕見痛批。美方私下
支持著菲國,斧鑿痕跡斑斑。
說到底,國際情勢,終歸一句「實力原則」。猶如兩千年前「指鹿為馬」如此荒謬,卻無
人願意忤逆趙高一樣,現今的國際社會,也沒有多少國家願意與美日為敵。
「太平島不是島,沖之鳥不是礁」,儘管可笑,台灣人也須得明白。
暐瀚 2016-4-30 de 淡水
照片來源:沖の鳥島夢物語
東京都介紹影片 沖ノ鳥島の秘密
https://youtu.be/ArRuZGghR24
外交部介紹太平島影片
https://youtu.be/faPvJ_i0HtQ
馬英九總統登太平島影片
https://youtu.be/ermcRptJph8
#沖之鳥礁 #太平島 #東聖吉16號 #沖ノ鳥島 #指鹿為馬 #專屬經濟海域EEZ #聯合國海洋
法公約 #大陸架界限委員會
幹! 之前連勝文「社子島不是島」
還有祭止兀「指蛋為光」的時候你有出來說話嗎?
作者: wgadv (wga)   2016-04-30 11:46:00
看他的文章,腦袋會打結耶,可以不轉嗎
作者: makoto1982 (誠)   2016-04-30 11:48:00
Kmt er 就是邏輯不好 意外嗎
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2016-04-30 13:13:00
太平島是島,沖之鳥是礁,就這麼簡單
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-04-30 13:28:00
對一樓來說 字數太多了
作者: goenitzx   2016-04-30 14:17:00
那些島礁判斷原則我覺得還蠻正確的 看不出甚麼問題
作者: gogen (gogen)   2016-04-30 15:50:00
明知日本會抓,馬政府還跟漁民說是安全公海?無知還是蓄意
作者: arabeske (arabeske)   2016-04-30 16:45:00
最近常跑山路,轉彎太多暈車嗎?1F
作者: richjf (jeff)   2016-04-30 19:59:00
愈到520,有人快醒了,另一群人等著睡著發夢了。
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-04-30 23:54:00
覺醒公民都看顏色的,寫了什麼不重要啦
作者: pppeeeppp (pep)   2016-05-02 07:18:00
他講的是對的 只是就是寫了一篇落落長很繞口而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com