我有買過幾次路口的玉蘭花
我知道那都是一些比較弱勢的,或是身障的朋友
他們頂著大太陽,吸著汽機車的廢氣
在車流量集中的路口車陣中走動著
辛苦,危險,又傷身...
可是又覺得,馬路上不應該這樣賣東西,
一來對駕駛造成困擾 二來對交通也可影響
我沒翻過交通法規 但這應該是違規的
顧及弱勢和市容交通之間
該怎麼選擇呢？
大家怎麼看呀？
作者:
v21504 (icekill)
2016-05-01 23:48:00有人麥當勞都可以看成肯德基了...
作者:
oftisa (oo)
2016-05-01 23:49:00不可以只用取締的,應該要幫忙找到出路,讓他們有工作
作者:
kimos (給摸)
2016-05-01 23:49:00靠邀 你沒噴DPP或是小英耶 好不習慣...你是偽物吧
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-05-01 23:54:00你要讓他不能這樣賺錢 是要他去偷去搶還是去討飯?如果不能有更好的處置 這種事情不能動就是不能動
作者:
oftisa (oo)
2016-05-01 23:58:00但市政府都沒有輔導轉業，根本就是失職
作者: bigwig (dive to blue) 2016-05-02 00:16:00
今年才剛選完還有快四年崩潰慢慢來一步一腳印歐~抱歉回錯文推回來推回來
作者:
gogen (gogen)
2016-05-02 00:34:00認真回答你，不應該原因1:安全問題.及市容問題原因2:窮困的人不該拋頭露臉，這麼卑微的才得到幫助,應該透過政府社福單位。原因3:愛心分配不均，有些更需要幫助的，連出來賣玉蘭花的能力都沒有。且很多人不需要玉蘭花，買10元玉蘭花可能讓他賺五元，何不直接捐10元最好是建全社福單位，統一收取，且平均分配愛心捐助真的還做不到，可以規劃賣玉蘭花的到加油站，停車場等不影響安全及市容的地方
作者:
sam7207 (三畝)
2016-05-02 00:39:00政黑版??
作者:
chinnez (稜靘)
2016-05-02 06:47:00紅明顯， 叫媒體來，新聞報了自然會有人幫忙就算給他們開罰單他們也繳不出來，還是得照樣賣
~~~你白痴阿~~就是你去買才會造成他們在那邊賣~~~~~~~~~~~~~~~~~造成取諦無效又造成交通危害~~~~~~~~~~~~
作者: zaqw641125 (Loobster) 2016-05-02 09:33:00
紅習慣 就交給市場機制解決吧