馬英九的敗筆 就是他根本不做實事 他留下了一個很難突破的經濟成績
很難輸給他的經濟成績
藍民現在都汙名化蔡英文說馬規蔡隨 但執政的經濟成績 絕對是蔡大於馬
換了ID的政黑大將 你們敢說若八年後經濟成績優於馬 你們就轉投DPP陣營嗎?
說話阿 還有不要這邊答應了 八年後ID就又換一個喔
跟你講一個殘酷的事實 沒有人執政會跟馬英九一樣爛了
作者:
kabor 2016-05-02 15:54:00陳水扁才做幾年，有大掌櫃的那位做那麼久，就被陳給弄掛光了
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-05-02 16:01:00I hope
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-05-02 16:02:00國際環境只會更差吧！
厚 做的比較好 沒有9.2%要轉投綠營喔 那麼摳門
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-05-02 16:06:00重點不是GDP 是分配！我就想看看空心菜如何改革年金 青年低薪 高房價 勞基法重罰三萬 等問題
沒有那麼簡單 馬多欠了很多錢 檯面上大概是扁的三倍 檯面下可能超過十倍
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-05-02 16:09:00還是跟科屁一樣口號一堆 但一事無成
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-05-02 16:10:00然後一樣連任無望
其實分配很難改變 更不是要像共產黨一樣劫富濟貧在經濟學的假設下 人性就不可能讓你做到公平分配又兼具經濟效益 唯一需要做的是強化社會福利的佈施才是主要
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2016-05-02 16:12:00
沒有最爛，只有更爛，馬之於扁適用，英之於馬亦同
社會住宅本來就是居住正義一門極大的議題馬英九真的就是讓啊 舉這多債 缺讓資金大量流入中國債流台灣 降贈與稅又沒有配套措施 導致資金滾入房市 房價自2009高漲更不用說噁心的大中國主義這等意識形態這樣人當八年的總統真的是台灣的不幸 補個幹
作者:
bakaka (阿益)
2016-05-02 16:45:00馬狗8年高房價高物價，低薪低生育率。感覺他是想毀了台灣，讓中國來管。
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-05-02 16:58:00蔡英文怎麼可能經劑比馬好
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-05-02 17:06:00她家經濟會好而已
台灣的經濟很看全球的風向，未來的事情很難說，不過個人做個不負責任的預測，台灣的經濟就算GDP好看但因為貧富差距問題(全球共同問題)導致的民怨是解決不了，畢竟蔡總統出身及她的政策方針，看不出來有什麼改善的地方。
作者: zodance (破凰的種子) 2016-05-02 17:53:00
過兩年就知道馬絕對屌打蔡
那假如蔡比馬執政好 藍民要轉綠了嗎?怎麼都沒人敢回答這個問題呢?
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2016-05-02 18:25:00
準行政院長都要大家有心裡準備，準原能會主委也說廢核漲電價
作者:
nanlong (懶龍)
2016-05-02 19:29:009.2 快剩 6.9了 跟著 prc GDP 成長率連動。
作者:
axyz (QQ)
2016-05-02 19:52:00連縣市長都沒當過 直升總統 真有自信阿可預料他家族經濟肯定比馬好
作者:
darkholy (keep silent)
2016-05-02 20:35:00菜家經濟肯定起飛，不過只有四年，四年後菜準備入監關到脫肛
說了那麼多 經濟好就轉向綠營 怎麼沒人回答阿不是很嗆嗎?嗆說蔡英文會做得很爛 還是馬做得太爛藍民根本沒信心來賭馬會贏 沒信心不要當9.2%阿嘴巴說支持藍營 心知肚明蔡英文絕對做得比馬好
馬一定會比較好啊 可是比這有意義嗎? 一來菜根本沒承諾二來即使菜差吱也會拿出馬維拉來救 菜比眾吱深沉許多不用承諾就可當總統 根本不需要吹以後會做多好