海巡署黃國昌不是對黑箱很感冒嗎?
怎麼中研院院長選舉黑箱那麼多年都沒說句話?
該不會自己是既得利益一份子就惦惦吧?
太陽餅暴民和覺醒公民 看到那麼大的黑箱 不會又假裝沒看到吧?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160502000164-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
40名院士發聲批中研院貪腐 促廢院長評議
2016年05月02日 04:10 吳泓勳／台北報導
中研院院長選舉爭議不斷，高齡80歲的旅美資深中研院士、美國普林斯頓大學退休教授項
武忠，上周發動院士連署，希望總統馬英九退回院長候選人名單，連署人數已超過40人，
遍及數理、生命、工程、人文各領域，甚至包含首位華人諾貝爾獎得主楊振寧。
項武忠發起 楊振寧連署
記者昨日越洋電話專訪項武忠，他表示，這次院長選舉過程太多爭議，加上候選人前2高
票的人選都剛擔任院士，與他們從沒見過面，院內會也沒開過幾次，質疑未來如何跟全體
院士溝通？
項武忠指出，中研院透過評議會少數委員選出新院長早就過時，從現在來看互利風險太高
，「更沒有一般院士說話的餘地」。他甚至說，評議會組成有一半非院士的所長級人員，
存在各種利益糾葛，已成中研院「貪腐中心」。
非院士的成員 利益糾葛
項武忠說，這種小圈圈的選舉，全世界早就沒有人用，理應廢除，強調中研院長是中研院
士的代表，應該由全體院士共同選出。
中研院4月16日舉行評議會，選出3名院長候選人送總統府圈選，但由於遭披露，候選人名
單外洩、評議會在選舉當天更臨時改變選舉方式，改由積分投票，再加上候選人最終票選
名次更提前曝光，遭到外界與院內院士質疑。
小圈圈選院長 備受質疑
針對發動連署進度，項武忠昨日證實，上周已先將35位連署人名單寄送給馬總統，信函中
提出退回院長候選人名單的訴求，最近1、2天會把近日加入連署的院士名單，再做第2波
寄送，目前連署總人數已超過40位。
中研院院士、台大醫學院臨床醫學研究所教授陳培哲表示，強力贊成將日前的院長候選人
名單退回，雖然評議會一直宣稱，臨時改變選舉辦法的程序合法、但對社會一般人的認知
而言太不合理，「合法不代表合理，台灣早期的萬年國會也都符合憲法，但難道是正確的
嗎？」
陳培哲也說，確實有收到連署書，雖然這次是海外院士所發起，但中研院每年預算多達
150億元，這些都是納稅人的錢，不只是院士可以連署，「人人都可以連署」，只要是公
民都可以盡情表達意見。
中研院院士、前教育部長曾志朗也說，遴選過程雖然符合議事規則，但過程沒有經過深入
討論，讓大家匆匆投票，多數人來不及搞清楚狀況，這過程「不是知識分子該有的態度」
。