偏偏就要選滿嘴謊話的華爾街政客
跟炒房實境秀主持人
兩個都是吳敦義等級的
若美國人不選桑德斯
全世界就會繼續被華爾街剝削戕害
若美國人不選桑德斯
自由貿易協定不廢除 讓更多美國工人沒工作
若美國人不選桑德斯
窮人繼續被壓榨 沒書唸 沒有醫生可看
甚至也不能抽大麻
若美國人不選桑德斯
美國就會繼續荼毒在戰火之中 中東問題亦無法解決
雖然川普勸桑德斯獨立參選 惺惺相惜
可是這樣民主黨就沒救了
永遠跟共和黨繼續玩金權遊戲
不選桑德斯
美國人沒有未來可言！
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-05-03 09:59:00Go Bern!
作者:
douge (樹大便是美)
2016-05-03 10:08:00不是美國人不選 而是民主黨的初選制度排除了Sanders的投票族群 要投過兩次選舉才能參與primary 根本排除了Sanders喚起的10%~15%的新興投票族群
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-03 10:19:00你非親非故的投你幹嘛，也不是說希嬸選不贏當初柯文哲也是有能力闖過民進黨內初選，才出線，桑德斯連柯文哲都不如
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-05-03 10:24:00有差嗎 別人選舉你喊什麼燒美國誰選上都跟台灣沒關係
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-03 10:24:00制度問題是針對桑德斯嗎？還不是早就寫好了，平時不吵，選輸才哭，不要搞這麼難看光桑選不贏柯我就不覺得他能強柯強到哪啦就算希拉蕊再怎麼可惡無能，桑德斯頂多只是丁守中啦，輸給了個靠爸選前都不敢嘴黃復興，等選輸了才再那邊說
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-05-03 10:28:00桑德斯的票 有些會來川普這 XD
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-03 10:30:00哀 不太懂美國政治 只希望對台灣有利點的
桑粉不要來秀下限了,桑德斯這種40年前嬉皮時代政見真的當選了美國才真的會衰敗共和黨也真的很悲哀,搞出個嘴砲實境秀演員,到時候有多少傳統共和黨支持者投得下去
作者: kkabenson 2016-05-03 11:04:00
桑德斯根本就跟美國的軍工複合體矛盾..
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-05-03 11:08:00不對 他軍事政策很有趣軍方最受歡迎 他是排第二
作者: hornet7777 (hornet) 2016-05-03 11:25:00
川普明明阿扁等級的
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-05-03 12:44:00國際關係學者評比候選人外交政策 桑德斯和川普都比不過希拉蕊阿扁的出身、家世、學經歷、實戰表現都跟川普很不一樣吧..桑德斯相較希拉蕊代表的現狀 確實比較鼓舞人心啦 但所提的東西可不可行 就另當別論了桑的票會跑去川普是bernorbust的人嗎？當年希拉蕊跟歐巴馬殺得更激烈 最後也不至於啦 是有McCain Democrat的說法但當年不似顯著 也不影響大局川普宣稱自己可以吸引工薪階級的票 甚至有人比擬為ReaganDemocrat 就等11月分曉囉～
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-05-03 13:30:00支持希拉蕊的 都跳到川普這了 桑德斯更不用講了國外都還有圖片嘲諷 民調也有 可以自己查查看
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-05-03 14:15:00那Koch Brothers暗示希拉蕊可能比川普更好 該怎麼解釋？
可悲的是智障台北人第二任就趕阿扁下來,現在整天幹柯文哲台北即使有中間選民還是屌輸深藍阿扁真不該淌這混水,到美國去說不定比較有票台北人投票就表明喜歡馬英九，蔣萬安之流的政客
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-05-03 15:39:00財團講的話能信?伊坎說川普比較好 股神說兩個都差不多 要聽誰的?Koch說比較好 是建立在 他也認為希拉蕊 政見都會跳票