這得看前二任市長作了什麼事讓遠雄敢如此囂張，馬郝兩任給了遠雄多少免死金牌，
連監察院的糾正遠雄也敢不鳥(到現在依然不鳥)，要不是違反建築法被柯P逮個正著，
恐怕連柯P也拿他們沒輒，合意解約是市府釋放善意，雙方漂亮分手，市府讓遠雄有
檯階下。
可是遠雄已經走向一條不歸路，若要合法就得先拆除違反建築法的商場，再修正大巨蛋
公安不足之處，這樣子遠雄勢必破產，如此狀況憑誰說柯P有放水?
再說延遲完工得解除合約本就在合約內，前陣子不是才通過仲裁遠雄可延長110天嗎?
怎麼這麼快就忘了? 遠雄為什麼要提這個仲裁? 就是要迴避延遲完工的解約條款，
也單單只有這一條前兩任沒關照到，市府能用的只剩下這一條，可昔就算延長110天
遠雄仍然違約，所以市府這時才提合意解約。
仲裁下來後違約才正式成立，所以不是柯P拖，法律程序就是如此。
合意相對的就是強制，這樣明白了嗎?
※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言：
: 合意解約，市府必定會要求遠雄必須先合法，合法的前提遠雄必須將商場恢復與圖說
: 一致，這表示遠雄必須自己拆掉商場，因為柱子少一支，樓梯少數個，除非拆除重建否則
: 根本無法復原，拆商場等於是要遠雄的命，所以合意解約必然無法成局，遠雄繼續拖延
: 將導致強制解約，因此合意解約只是前菜，聽聽就好，強制解約才是底牌
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 等等，這邏輯我看不懂呀
: 市府要求遠雄必須先合法~~意思是現在是違法囉，沒錯吧
: 既然違法了，幹嘛不直接解約請求賠償
: 市府既然這麼站得住腳，怕啥，解約求償弄下去
: 遠雄穩死的不是嗎?
: 幹嘛還要先來個"合意"解約當前菜
: 然後讓遠雄繼續拖延導致強制解約(這又是從哪來的契約條款?)
: 這不合理呀
: 拖越久對整體台北市民並沒有什麼好處呀
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 11:01:00你到底在講什麼鬼 一堆邏輯矛盾的講法...
你別忘了遠雄還有一件仲裁延長八百多天的，我看雙方應該會等這件結果出爐才會有下一步的攻防這個仲裁遠雄應該會拿到一些天數(業界慣例)，然後就等
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-05-04 11:03:00柯真的抓到遠雄的痛點不往死裡打 還要讓他有台階下 這你敢信
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-04 11:04:00違約就直接解約 幹嘛還合意談贖回 這有矛盾吧
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 11:05:00促參跟工程法界普遍不看好柯文哲訴訟會贏 柯知道自己會輸只好找台階下了 不然解約爭議也可以去仲裁 答案很快就出來不過這時候柯粉會說 會輸還不是馬郝兩個人害的BLABLA無止盡柯並沒有放水而是沒搞清楚狀況就做停工動作了慘敗剛好而已
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-04 11:09:00柯P不敢打行政仲裁十之八九法務局有出報告給柯P說可能敗訴柯P一開始把標準拉太高了 結果現在要走上談判反而沒有籌碼
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-05-04 11:12:00如果照你說的，柯p早就爆氣了，幹嘛掉淚？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 11:12:00其實以目前氛圍 就算輸了訴訟照樣可以罵恐龍法官 不用本錢我是覺得不如就打官司 輸了贏了都有招可以出
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 11:12:00其實柯粉跟柯P本來就是在賭停工後 遠雄會被抽銀根 可能後來想跟小英溝通被打槍 只好現在趕快找台階下來
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-05-04 11:13:00強制解約和合意解約不一樣 懂嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 11:14:00你都沒發現你自己在打的東西矛盾 什麼叫做 可惜延長後遠雄仍然違約 如果仍然違約 怎麼會變成要合意解約XD而且看你的文章就知道你對促參跟工程法完全不熟 還想評論不過柯找不到促參工程法界的大老幫忙也是剛好 誰叫他真的是亂搞 你政治問題去用政治解決 政治問題用行政解決破壞的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-04 11:17:00現在微妙的是打拖延戰的是柯市府還是遠雄....
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 11:18:00是整個促參界跟工程界的信任 雖然柯一再強調他針對的是遠雄
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-04 11:18:00柯市府打緩兵之計能翻盤就是遠雄金流垮掉 但多拖一天
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 11:19:00但你今天柯用行政手段處理你討厭的對手 如果我不討好你的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-04 11:19:00政治資本就多燒掉一點 最後聲望大跌 施政動則得咎
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-04 11:21:00鄧副講的不花一毛是希望能夠無縫讓後手承接吧...不然直接單方市府強制解約 遠雄不爽來打行政仲裁阿XD
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 11:37:00胡說八道 市府叫人家停工又說人家延遲 搞笑這一年多來的處理 怎麼看到時上法院北市府絕對輸到脫褲
作者: icar 2016-05-04 11:37:00
柯P已經信用破產了,我很好奇還有企業會接手大巨蛋嗎
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 11:38:00市府沒錯的話提什麼合意解約 笑死人了 還要賠錢給遠雄柯猴在那邊亂搞 居然還有不明就理的在那邊挺
作者: jerry4431 2016-05-04 11:38:00
唉 柯迷就是愛講神邏輯的事，真是哭笑不得
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 11:39:00合意解約只是幌子 柯P一定還有殺手鐧 這應該是原po想說的至於殺手鐧威力如何?最慢2018一定要拿出來檢驗 不要急XD
作者:
oneface (savant)
2016-05-04 11:41:00原po懂依法行政的意思嗎？檯面上照規定，檯面下可能違法的靠解釋法令，如果一個首長要你死，直接照表操課就可以，柯p說大雄違法違約可以直接解約開罰都行，走到合意解約我是看不懂到底在幹麻
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2016-05-04 11:43:00柯屁應該請你去當法律顧問，就不用哭哭了完全兄弟自創法律概念，跟柯屁一樣很有風格，不推不行
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 11:45:00真心建議f大把本篇文字送北市府市長辦公室 柯P會開竅的
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 11:49:00這件簡單講就是北市府知道照合約上法院必敗無疑所以才要訴諸民粹亂搞 可惜民眾未必就挺柯猴遠雄如果不照合約施做 工安有問題你就去告遠雄求償結果也不告 做一堆合約外的要求 遠雄不依 市府就叫停工想用這樣逼遠雄就範 因為北市府知道上法院必敗 不敢上現在騎虎難下 叫人家停工一年 結構都壞了 上法院更不利
作者:
sam7207 (三畝)
2016-05-04 11:51:00又民粹XD
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 11:51:00就看柯猴怎麼收拾殘局 也許就是靠民粹政治囉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 11:53:00合意解約←合意是雙方你情我願耶 遠雄可以不鳥你啊 哈哈用到合意解約就是兩造來談 談出都接受的價碼就結束這一回合
作者:
oneface (savant)
2016-05-04 11:56:00我笑了...可以直接解約政府不會合意解約，你以為政府吃素的？真要搞你不會手軟，柯P要不是沒真心想搞大雄（柯迷崩潰）就是沒辦法搞大雄（柯迷再度崩潰）
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 11:57:00要展現柯P能耐 應該走遠雄違法(約)之後市府單方面逕行解約
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 11:57:00加油 看52誓 法官會不會突然蟻向不然這件三歲小孩都知在法律上北市府會輸到脫褲子
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 11:58:00不然柯猴不會在那邊左支右絀 不知怎麼處理說遠雄爛 然後還要合意解約賠錢給遠雄 笑死人了
作者:
sam7207 (三畝)
2016-05-04 12:00:00您的三歲小孩 懂好多喔
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 12:11:00合意解約的要件是合意耶 哈哈 快去把你的高見寄給柯P啦北市府那麼強 "逕行"解約就好啊 幹嘛用"合意"解約啦
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 12:15:00遠雄如果違約 你市府應該告死他求償 怎麼會合意解約有人跟柯猴一樣搞不清楚合意解約對業主最不利還以為在懲罰遠雄 結果柯猴自己的廉委會 市議會全部打槍
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 12:16:00柯P任命的廉委會是反對合意解約耶 你快把高見呈給他們去做
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-04 12:16:00因為稍微頭腦清楚的 都知道合意解約 市府會輸到脫褲只有柯猴這種搞不清狀況的 才會隨便丟出一句屁話來真是可笑至極說到底就是柯猴專斷自大 常當眾咆哮羞辱下屬手下懂的人也不敢跟他講 結果就是他自己在那出糗
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-04 12:20:00合意解約是柯P提的 一定是合法的啊 不知道你糾結甚麼?遠雄違法(違約)市府就逕行解約啊 幹嘛用合意啦 耍傲嬌逆?要合意解約的是北市府柯P又不是遠雄...你也太逗了吧
作者:
oneface (savant)
2016-05-04 12:47:00現在唯一可能的是合約載明不得逕行解約只能合意解約，不然實在凹不下去了
作者:
guare (瓜籽)
2016-05-04 13:09:00違法的說法都來自柯政府或者他那邊的名嘴，能夠經得起法院的攻防再來說吧
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-04 15:15:00真的外行的是你 連法律跟合約概念都沒有 還說人家外行