[討論] 準駐日代表居然反對軍艦護漁 這是叛國?!

作者: bul (腹內原來草莽)   2016-05-04 22:38:16
準駐日代表居然反對軍艦護漁 這是叛國?!
什麼叫「軍艦的意義,我不贊成,因為軍艦的意義就是不惜戰爭」
這是駐日代表應該說的話嗎?!
居然這麼赤裸裸的在幫日本出聲 完全沒有捍衛中華民國主權
這樣的準駐日代表 時代力量還繼續吃炸雞嗎?!
這樣的準駐日代表 民進黨立委還不跳出來暴走嗎?!
這樣的準駐日代表 蔡英文不換人民要繼續挺嗎?!
作者: sam7207 (三畝)   2016-05-04 22:40:00
就給他護阿 到最後 馬政府連槍都不敢開就好笑了..
作者: geordie (Geordie)   2016-05-04 22:46:00
沖之鳥是ROC的喔?ROC早死惹,那來的主權?只有金馬而已啦
作者: bul (腹內原來草莽)   2016-05-04 22:50:00
這個520要就任總統的蔡英文是哪一國的總統阿?! 崩很大喔
作者: shadowpower (POI)   2016-05-04 22:51:00
中國就示範過了 雷聲大雨點小 只會更好笑而已軍艦派出去 真的遇到日方 你能怎樣? 開炮?
作者: geordie (Geordie)   2016-05-04 22:52:00
台灣當局的首長啊,最近六保證認證的
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-05-04 22:53:00
確實用軍艦不是非常適合 但也無可厚非 最好還是用行政力量
作者: nanlong (懶龍)   2016-05-04 23:01:00
小題大作~爭端漁業事件一堆,還沒惡化到無法談時就出動軍艦,台灣海軍再加一倍也不夠護漁用,這時機點都是純挑撥。況且再護也只能護短期~長期燒錢不是良策。再說中國放話好像狠--前幾年被俄軍連船帶人被轟斃轟沉
作者: geordie (Geordie)   2016-05-04 23:08:00
本來就是挑撥,數字版某些人還一開口抹人皇民,而且對這件事特別活躍
作者: nanlong (懶龍)   2016-05-04 23:08:00
還比台灣漁船慘十倍, 還不是出嘴後就當沒事了。
作者: diaw (diaw)   2016-05-04 23:16:00
世界各國都用海巡護漁叫常識!海巡艦跟軍艦差別都不知XD...
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-05-04 23:26:00
不會分辨軍警差異、不會分辨主權跟漁權的差異 可愛
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-04 23:31:00
廢話 你軍艦開出去是敢打喔 之前越線就被記過調職
作者: chipher (紫星)   2016-05-04 23:46:00
9.2想帶風向,可惜馬上被打臉XDD
作者: Myfun (So Good)   2016-05-05 00:00:00
幹你娘,9.2你們自己搞爛國民黨就算了,可不可以不要搞死台灣,你們想回去當中國人也沒人靠北,我們台灣人還想自由的生活下去,難怪你們會被台灣人淘汰!
作者: Fongin (步萊恩)   2016-05-05 11:23:00
馬英九為何不用軍艦去搶肯亞案台灣人?這才是叛國
作者: southes   2016-05-05 20:24:00
支那黨本就是叛國
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2016-05-05 21:34:00
吱八版:海巡護魚沒卵蛋 什麼?出動軍艦! 你要戰爭嗎!幹 都是你在講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com