※ 引述《jongam (Csardas)》之銘言：
: 520之後dpp就全面執政了
: 時力1.跟dpp同路線 當附庸 好處是不鬧翻 下次提名有機會禮讓？
: 缺點是與dpp沒有區別性
: 2.堅持深綠路線 強力監督dpp 有類似kmt行為出現時立即批判
: 缺點是dpp可能不讓了 好處是有區別性 努力經營跟dpp區域要pk不一定輸
: 這次黃國昌跑出來轟dpp打假球 感覺想走自己的路
: 不過到時dpp不讓的話區域時力也不好選
: 話說洪姐姐當了立委一個月20萬應該回去不去當小職員了吧
: 更別說當了立委一堆人對你卑躬屈膝 享受了權力的滋味真的很難放下
如果只以統獨來看綠色光譜 那我只能說現在深綠這名詞基本上已經跟統獨無關了
現在的深綠只能算是DPP死忠支持者的代名詞而已 NPP並沒有走在極端光譜
他們要是走極端光譜的話基本上沒市場 譬如說台聯跟中桶黨 雖然我是很不想拿台聯跟
這種骯髒政黨擺在一起相提並論 但要是以極端屬性來看這兩黨確實是光譜兩端
現在的NPP走的是近似於中性偏獨 講的簡單一點NPP就是比較像是沒資源又沒包袱的DPP
NPP在國會上成為制衡DPP的力量 有的人不懂制衡是什麼意思 一聽到制衡就卯起來暴走
那就是不懂外交有時候要談判就是需要有民意做為制衡(後盾)
這種時候制衡跟後盾基本上可以視為同義詞
只是看執政者怎麼看待而已
對馬英九來說就叫做制衡 對蔡英文來說就叫做後盾
為什麼?看他們出發點是不是為了台灣啊
抗議也等於一種對執政者的支持 我想蔡英文表達過很多次了
至於能不能理解那要看你對民主這兩個字了解多少
並且看你能不能跳出過去恩庇侍從主義的思想了