作者:
coober 2016-05-06 02:29:05搞不清楚狀況
台灣就一個小島國 跟人家爭甚麼??
保護好自己就是最終的目標了
甚麼國際戰略布局之類的
講白一點~ 沒我們的份啦!!!
我們就想要捕魚 想要經濟海域而已
以現在的情勢 簽的協議不就得了
難道ROC要主張那個地方是我們的嗎??
手段 目的搞不清
升高衝突好處在哪??
幫中國達成目標嗎? 蠢到爆
作者:
KerP (柯P)
2016-05-06 02:47:00中國不逼，國民黨自動讓.......好棒棒
別傻了 dpp還不y吭聲 到520後就非得處理不可
不論是島是礁，中華民國從未主張自己擁有沖之鳥，換言之，投注巨大成本，付出慘痛代價之後，最好最好的結果，也只是損人而不利己。
再怎麼親日 也無法做到基本據理力爭都做不到不是我們擁有的問題 是日本擴大解釋他的海域馬說的一定是錯的 520後小英就會又跟馬說的一樣去做了
這是聯合國的事情，臺灣又沒加入聯合國，在那邊一頭熱，浪費資源得罪朋友去大動作搞一些損人不利己的事情，除了當PRC砲灰之外有何意義？最好的情況也只是損人不利己
作者: Wilsly (鬼) 2016-05-06 03:20:00
吞好吞滿，別讓日本不開心，幹!!選這政府要幹嘛?還沒上台，就要人吞下去了@@
作者: kazemi00 (一騎當千) 2016-05-06 06:29:00
那邊就公海是要跟誰簽協議啦 又不像釣魚台有主權的爭議說到底日本不要抓漁民不就沒事了? 有種要抓去抓對岸的阿好吧 就算抓了至少要自知理虧給人家人道的對待 也沒有情理法沒有一點站的住腳 日本這次真的不知是在幹麻
作者: stvn2567 2016-05-06 07:46:00
不擄人不就沒事了，不幫菲律賓或日本就是幫中國根本神邏輯
作者:
gogopa (東風惡)
2016-05-06 08:02:00重點是沖之鳥是礁，無法主張200浬經濟海域，台漁民是在公海而非日本領海補魚，不要再跳針了~