作者:
beanseven (beanseven)
2016-05-06 15:24:05來討論巨蛋
公安模擬圖參數確實怪怪的，
但我不是專業
先跳過這個不說，
但世界上有哪個巨蛋是緊鄰百貨公司的?
況且遠雄砍了那麼多逃生樓梯，
設計師還被勒令停業，
有人真的不怕嗎？
更不用提被監察院糾正的馬郝爛約，
簽約下去的那刻起，遠雄就賺進千億，
吃人民夠夠。
就算都不管，最後讓你盲選，
你會相信曾經救人無數的醫生，
還是選擇行賄坐牢利潤導向的奸商?
問問自己的良心吧！
有人說
可是巨蛋變成爛尾樓
會害了之後連任啊！
但這樣擇善固執的柯
不就是當初選民支持的柯嗎？
他一定也知道
當選市長
是要來做事的，不是來連任的。
一如他之前所說的:
改革的力量有多遠，他就會走多遠。
一直用連任的角度來看柯，
反而是侮辱他啊，
不是嗎？
我不明白的 市府模擬或許有不合理之處 但遠雄的無視走道 趨吉避凶的模擬 就要我們吞下去 不用強迫改嗎
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2016-05-06 15:42:00不管啦，台北市沒大巨蛋就是不幸福啦~~
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-06 15:44:00有阿 東京巨蛋就是 不要被帶風向了 問題點在商場的疏散空間 現在的設計 百貨商場1F的位置剛好是巨蛋疏散口出來的行徑路線 萬一發生火災或是地震 一樓商場會卡死疏散人口的放出速度..
你要先證明遠雄蓋的會有安全問題再來說這些不然只是在消耗柯讓人民的信任感
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-05-06 15:51:00樓上 你要先証明遠雄為什麼沒事要少16支樓梯吧照圖做很困難嗎? 為什麼會少那麼多樓梯呢?
作者:
f22 (天道劍邪)
2016-05-06 16:04:00各說各話，不如直接上法院見真章。確信對方違法還不快提告。
市府哪裡沒理先舉出來啊，熊熊可是少了好多樓梯喔~~揪咪
作者:
mozard (Lullaby)
2016-05-06 18:39:00光一個世界上哪有巨蛋接著百貨公司，這句話，這篇文就不值得討論了~一看就是人云亦云~救不了你