參、各方反應
一、中國大陸方面大抵非常樂見此次日本在沖之鳥礁附近抓捕我方漁船：
(一)日本連那種自然侵蝕中，滿潮露水16公分，面積不到10平方公尺的沖之鳥礁都敢藉此
強佔專屬經濟區與延伸大陸架，那麼中國大陸在南沙諸島附近延伸計算領海、專屬經濟區
與訂定執法線的合理性也自然更提升。
(二)日本的行徑正好給鼓吹「台日友好」、「聯日制中」的深綠崇日人士幾巴掌。
(三)日本的行為正好凸顯美國針對南海的「保障自由化」巡邏行動不合理，美國應先教訓
自己的僕從國再來檢討中國政策。
二、整理國內一般非深藍深綠社會賢達看法，多認為我方政府與執政黨不只應該大力抗議
，更應該藉此機會作政治突破口與反擊口：
(一)我方若對日本海盜行徑不作激烈反應，那麼中國大陸未來在南海進行更多海域擴張與
執法動作會更合理，我方的海上生命線將更受威脅。
(二)日本作法正好凸顯深綠人士對外政策上一味的從美媚日抗中政策，已使臺灣的海洋權
益一再喪失，甚至到「喪權辱國」的地步。
(三)政府連詐欺疑犯都為他們爭權利，而漁民的合法權益不爭取說不過去。
(四)政府早該派公務船艦在沖之鳥礁海域執行護漁任務，否則日本會以公務船艦在公海強
抓臺灣漁民索取贖款，臺灣方面卻連護漁都沒有，那漁民情何以堪。且多數漁民都贊同政
府行動，我方要擺出強硬姿態，才不會在臺日漁權談判中吃虧。
(五)如果馬政府在海洋與對外事務上像最近4個月般不卑不亢、為所應為，而非像前7年餘
那樣畏首畏尾，或許總統與政府施政評價不至如現今這般不堪。
三、據部分戰略與國際研究者的看法，沖之鳥礁現在連東露岩與北露岩都已完全人工化，
若非美國官方刻意的袒護與默許其日本「小妾」，連礁石地位可能都會被質疑。
日本政府竟扣船要贖，行徑與海盜無異。
但此事正凸顯日本政府與民間差異：政府內右派人士、甚至軍國主義遺毒多，不忘抓準
任何機會擴張，但民間溫和、對臺友善，對美國唯命是從，我國作對日政策時不能不
考慮這一點。
四、深藍人士認為，日本政府的行徑正好給拼命鼓吹「台日友好」、「親日抗中」的深綠
人士當頭棒喝，而政府派公務船艦在沖之鳥礁海域執行護漁任務，更能讓那些沒有是非、
頭腦的深綠人士繼續在一味反對政府作為、袒護日本與暴露他們的無知、雙重標準及踐踏
同胞的問題。
五、以臺澎國際法法理建國連線為首的深綠人士，認為應支持日本將沖之鳥礁視為島，如
此日本將可在當地興建人工島，防堵中共擴張。但此法受到若干軍事特約研究人的駁斥
，因為美日若真要開展圍堵大陸的軍事建設，那日本在琉球群島南端大興土木、美國重返
菲律賓即可，何需在礁盤基不穩又狹小的孤島上大費周章？而且沖之鳥礁距離陸地遠又
孤立(不然就不會被越沖越小)，所有填築材料都必須隔海運送，還必須使用特殊迅速固砂
劑，剛好大型生產商還在大陸(大陸為南沙填海特別鉅資下訂，才能擴廠生產)，準備海水
淡化設備船用來當場澆固水泥(如果不是這麼麻煩，還需條件配合，日本不會只填那一小塊
)。再加上沖之鳥的孤立地位，設備非常容易被破壞。所以這種一廂情願的幻想根本沒有
道理。而且日本如真的建沖之鳥礁為基地，那中共在南海就可以利用更多的類似海礁，
大肆聲索更多權利，並興建更多基地，威脅日本航道。因為大陸除了7個大礁盤，還有20
幾個控制下的小礁盤，大陸比照日本方式蠻幹，完全可以把執法線劃到菲律賓的毗連區旁
肆、個人建議
一、脣亡齒寒
今天日本高調地在日本東京之外1740公里，那覇之外1100公里的沖之鳥外海，把公海納為
己有，押臺灣船隻而我方卻不激烈應對，那未來不管臺灣獨立與否，大陸就能利用人工島
與控制下的礁岩，把整個南海劃成他們的完全專屬經濟區，並肆意檢查執法。
二、大陸自挖牆腳
我方升高事件能見度，大陸勢必藉機表態，但大陸如意圖藉「沖之鳥礁」爭議同時對我統
戰及反駁日本主張。卻同樣也等於在挖自已在南海的牆腳(因為大陸控制下沒有自然島嶼
，而海洋公約否定人工作為可以讓海上土地的地位升級