※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言：
: ※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: : 針對姓鍾的臉書歸納之這五點討論:
: : 一、主權和漁權是不同的概念，不應該混為一談。
: : 所以日本是依照漁權的概念執法,台灣用主權的概念回嗆.
: : 國際上誰站的住腳?
: ^^^^
: 這個問題到底要跳針多少遍?
: 聯合國海洋法公約就說 礁只有12海浬領海,12海浬外就是公海,
: 島才能主張200海浬的經濟海域;
: 台灣漁民是在170海浬補魚,那就是在公海捕魚,
: 只是日本一直吵說沖之鳥是島,
: 但依據《聯合國海洋法公約》第121條第3款，
: 說明「不能維持人類居住或其本身經濟生活」的岩礁，不應有專屬經濟海
: 域或大陸礁層，這款也明確指出岩礁和島嶼之區別。
: 沖之鳥礁沒淡水 & 才比海平面高16cm & 才9平方公尺怎麼讓人活下去?
: 這種東西日方壓根占不住腳的,台灣完全可以提國際法庭~
如果是照你講的,漁權是附屬在主權之下.
那在道理上面看來是站得住腳.
有沒有懂海洋法的人,可以在這個最根本的部分解說一下?
: : 二、台灣是中西太平洋漁業委員會(WCPFC)的會員國，該委員會承認日本擁有沖之鳥200哩
: : 專屬經濟海域。
: : 所以馬英九在漁權上,是本來承認現在又不承認WCPFC的主張?
: 那又如何?你知道中國大陸跟韓國也是WCPFC的會員國嗎?
: 他們還不是照樣不承認沖之鳥是島,不承認沖之鳥有200海浬的經濟海域,
: 有種日本把中國跟韓國趕出WCPFC阿~
: 重點是中國船跟韓國船照樣在沖之鳥海域捕魚,日本公務船敢抓嗎?當然不敢囉~
: 日本只敢抓台灣船~ 看清事實後,覺醒了沒?
如果你講的是事實,那的確日方理虧.
: : 三、政府第一天開記者會所用的圖就是WCPFC發布的正式海圖。
: : 因為行政院當時尚不知道高層的心意?所以照慣例沿用舊圖?
: 就蠢蠢的沒準備周全吧,該罵~
: : 四、日本政府通知我國七天後才扣船抓人(這點當然不對)，我國政府在這七天期間內完全
: : 擺爛。
: 擺爛就罵阿,黃國昌快跳出來罵~
: : 所以這區域台日本來已經講好,每次日本要派船執法前,會通知漁業署?
: : 所以這次是故意要讓漁船被抓?
: 喔 講得是2005年扁政府時期邱義仁跟日本黑箱的事吧 http://goo.gl/vpwclM
: DPP自己沒骨氣要默認日本在沖之鳥海域管轄權,放棄漁民權利,
: 玩"你(日本公務船)來我(台灣漁船)走"遊戲,
: 奇怪,台灣人本來可以合法的在那邊捕魚,DPP卻搞密約黑箱弄得好像台灣漁民是賊一樣,
: 更可笑得是當時的行政院長,就是現在的準駐日代表:謝長廷,
: 難怪我說謝長廷這幾天忙著帶風向呢,原來當時就把台灣漁民權利出賣了~
: 現在忙著滅火呢~
: 話說覺醒青年不是最討厭黑箱了嗎?要不要出來戰一下DPP?
: : 五、因為爛攤子收拾不了，只好操作民粹又是拉法葉又是最大噸位海巡艦去作秀護漁。
: : 如果是故意要讓漁船被抓,那是為什麼?
: ^^^^^^
: 如果是扁政府時期跟日本黑箱密約,這又要怪誰?
: 要辦馬內亂罪之前,要不要辦一下邱義仁?
如果當時的"默契"這種退讓,沒有換到對等的利益.那看來是有問題的~~