※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 都要執政了，民進黨還在搞老招，為了一個沖之鳥的護漁行動，民進黨又訂出"護漁只能
: 派海巡巡護艦"這奇怪的標準來了。我只是在想，最近這幾個髮夾彎民進黨是過得還不過
: 癮，想再多來幾個嗎?類似的問題已經問過好多必遍了，你今天搞的"護漁只能派海巡巡護
: 艦"行動標準，你以後吃不吃得下??哪天你民進黨政府也想派軍艦時,可不要又哭哭說被挖
: 舊新聞出來打臉喔~還是又要大搞"時空條件不同"之類的文字遊戲混過去?三思呀民進黨，
: 嫌髮夾彎不夠多嗎?
護漁本來就只能派海巡
沒人在派海軍的
派海軍等於要宣戰
日本海上執法
也只派海上保安聽而不是出動海上自衛隊

軍艦或海巡的船艦都可以通過公海，不應該爭論。但你們認為軍艦不能通過公海，又說只有海巡能保護人民，這種意見沒道理。

沒必要派軍艦

慰問洪石成家屬 蘇貞昌向菲提4要求 http://goo.gl/wzuR8j蘇貞昌除了譴責菲國未積極緝凶及賠償，也提到，政府不該到發生事情才作為，平常應該長遠規劃，包括預算編列及海巡、「海軍艦艇」在重疊區域適當配置，漁民才不會被欺負，如不幸受傷能有直升機、船艦即時救援，這是所有漁民心聲，也是對政府的要求。希望軍艦出海巡護不是一時而是長遠的，要有效率的計劃訓練。

海巡主要是在自己的認定的執法範圍內執法!軍艦是任何國民，受到了傷害，都可以立即馳援!海巡護漁，除了護漁之外，也是要看我國漁民是否有遵守相關的規定合法捕魚! 這回是我國的漁民權益遭受了侵害，所以，軍艦馳援是非常正確的!

看吧~剛講就被挖舊新聞打臉了

哇!好痛，好痛!別打太大力呢！^0^

唉阿臉好痛別再打了

老謝根本 有位子，腦袋換