Re: [討論] 為何一定要92呢

作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-05-07 23:33:05
對既得利益者跟9.2來說 當然要有92共識
不公不義的制度才能存在
那票噁心嘴臉的權貴 才能繼續撈好處耍特權
看看台灣平民 哪個人可以有這種特權?
不要臉的外交部遇到高官規則就轉彎
https://www.youtube.com/watch?v=_1jrhMZSIHo
※ 引述《l3579 (奇數人)》之銘言:
: 汽油除了92 還有95 98 更好的選擇
: 92除了便宜 會比95 98好嗎
: 為何KMT 馬英九 聯合報 中國時報 一定要蔡英文加92呢
: 長期來看 92對台灣經濟的引擎很傷耶
: 馬英九所有政策都偏大陸 結果大陸經濟不好 台灣馬上深受其害
: 除了92 為何不能有其他選擇呢 ?
作者: mozard (Lullaby)   2016-05-07 23:42:00
92和既得利益的關係?不過就是兩岸可以交流的前提不要交流也沒關係 就說清楚就好 不要又要裡子又要面子
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-05-07 23:43:00
有92共識 連家才能繼續當買辦 賺爽爽 只有他家交流
作者: mozard (Lullaby)   2016-05-07 23:45:00
沒92 連家就不能當買辦?關聯性和證據又是什麼 瞎扯
作者: pttkakac (luluman)   2016-05-07 23:47:00
mozard今天戰力很強喔 每一篇都有你
作者: mozard (Lullaby)   2016-05-07 23:49:00
只是看不慣有些人沒邏輯的瞎扯~
作者: pttkakac (luluman)   2016-05-07 23:51:00
一定要幫mozard補血
作者: bakaka (阿益)   2016-05-08 00:27:00
92就是關台灣人的狗籠,9.2、國民黨還以為他們也能站在籠外看台灣人
作者: mozard (Lullaby)   2016-05-08 00:40:00
沒問題 就大大方方說不要 然後也不要還要求中國對我們有其他的讓利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com