Re: [新聞] 接受豪宅反公宅 林洲民:台北人蠻自私的

作者: H23324216 (showtime)   2016-05-08 17:16:22
林洲民講這什麼屁話。
反正你的柯府公宅要按市價打85折,那為什麼不乾脆補貼那1成5的租金就好?
花納稅人上百億蓋一堆按市價85折的房屋,就他媽的不自私嗎?
明明補貼租金就解決了,偏偏要花上百億蓋。
是他媽的想發工程來貪是不是
垃圾都發局
※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之銘言:
: 明明是居民反對戶數過多 讓你不能達成業績 就開始責怪選民了
: 你就繼續把責任推給市民吧 看2018年柯文哲的得票是要挑戰黃大洲還是李應元
: 1.新聞網址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160508000308-260106
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.新聞內容︰
: 接受豪宅反公宅 林洲民:台北人蠻自私的
: 2016年05月08日 04:10 陳芃/台北報導
: 台北市政府推動4年2萬戶公共住宅,過去1年到各基地辦公聽會,屢遭當地民眾反對。都
: 發局長林洲民昨參加座談會時再度感嘆:「台北人其實蠻自私的!」可以容許豪宅、假文
: 創的商業,卻不接受政府蓋的「好宅」。
: 不解市民為何反對
: 都發局「台北公共住宅展」今閉幕,林洲民昨與資深媒體人黃創夏、台灣居住正義協會理
: 事長黃益中等人,以「社會溝通─公共住宅的第一哩路」為題對談。
: 談到部分民眾反對公宅的狀況,林洲民以廣慈公宅為例,大家可以容許假BOT、假文創的
: 商業,卻不容許社福設施和公宅,「台北人其實蠻自私的!」
: 他說,內湖瑞光市場基地周邊也有反對聲音,因為擔心交通。他本來想在公聽會上問,為
: 什麼市府不能用市府的地蓋公宅?為什麼只隔一條街,開發商蓋豪宅、把房價從1坪30萬
: 炒到90萬元,炒到年輕人一輩子買不起;「那些豪宅可以蓋、公宅不可以蓋,我其實不太
: 懂。」
: 里長:沒做好溝通
: 對於林洲民的說法,廣慈公宅當地信義區大仁里長蔡桂清認為「不確實」,他表示,大家
: 從來沒反對社福設施,是認為2800戶的數量應下降並保留公園空間,照顧當地生活品質。
: 瑞光市場公宅當地內湖區湖元里長林明源則說,市府沒做好溝通,應該先告訴老百姓會有
: 什麼影響、了解大家需要的是什麼,不是「想蓋就蓋」,那是「共產國家」。
: 資深媒體人黃創夏昨天表示,人民最怕政府有「相信我、我是來幫你」的心態,像文山區
: 華興段公宅基地連地圖都有錯誤,又沒做過地質探勘,居民怎麼能相信這是專業、用心的
: 規畫。
: 基地圖錯誤不用心
: 林洲民還為市府公宅政策背書,強調興建公共住宅需要土地,也需要一些中繼住宅進行安
: 置,過去他就公開質疑,如國防部不反攻大陸,為何不將土地拿來做無償使用,也就是做
: 公共住宅。
: 他並透露,土地部分可能要花約390億元向中央購地,近期已多次和小英團隊會面,中央
: 已答應未來土地將無償撥用,北市府市庫可因此省下390億元。
作者: thundelet (派大星)   2016-05-08 17:18:00
因為市府能控制 不會突然就沒家住 懂了嗎
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-05-08 17:19:00
他講的是事實
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-08 17:20:00
台北人本來就自私
作者: koexe (獨酌)   2016-05-08 17:21:00
花納稅人錢補貼你租房子感覺更自私
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-08 17:22:00
市價八五折22k也買不起
作者: koexe (獨酌)   2016-05-08 17:26:00
補貼租金變相提高房東收入 想一想吧
作者: hihi29 (無)   2016-05-08 17:27:00
你比我還狂 推一個 @@
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-08 17:28:00
樓樓上說的對 租金是浮動的 補貼可能會升租金蓋社會住宅的用意是抑制房價
作者: beanseven (beanseven)   2016-05-08 17:28:00
台北市政府補貼外地人租金?你在說什麼?邏輯錯亂嗎?難怪9.2會支持馬政府補貼陸生健保,不服來戰
作者: hihi29 (無)   2016-05-08 17:29:00
柯粉一下就把原po打成9.2 怎麼不先google一下?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-08 17:29:00
樓上也說得對 不該鼓勵外地人往台北擠
作者: ganninian (喔喔)   2016-05-08 17:30:00
推董你老師XDDD
作者: koexe (獨酌)   2016-05-08 17:31:00
陸生是納保不是補貼 別亂槍打鳥
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-08 17:32:00
用納稅人的錢,補貼某些外地人房租,然後再去讓房東自己決定租金,來噱我們的錢,這樣還有人推,真是好棒棒
作者: koexe (獨酌)   2016-05-08 17:33:00
柯:支持陸生納入健保 柯文哲:普世人權沒有理由拒絕
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-05-08 17:40:00
辛苦了 這樣崩潰還要繼續崩潰四年 要撐住啊
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-08 17:42:00
我是建議厚,你要修文就趕快,我給你十分鐘,不然你就會是某m之後第二個差點被我告的人,我已經截圖了,嘴巴放乾淨一點然後記得道歉
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-05-08 17:43:00
H23324216大 快道歉啊 不然你就要被告了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-08 17:44:00
原po好像沒針對性罵人吧 不必這樣
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-05-08 17:44:00
補...補貼租金? 不錯喔,跳出框架的天才創意
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-05-08 17:45:00
空心菜表裡不一的程度是柯文哲好幾倍 如果連柯文哲都受不了 520後H23324216大會照三餐崩潰的
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-05-08 17:46:00
資金補貼移動需求線。蓋公宅移動供給線。兩者截然不
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-05-08 17:47:00
樓上正解 可惜以吱吱的智商很難理解
作者: angell543 (公民很忙)   2016-05-08 17:47:00
同意6樓
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-08 18:08:00
~補貼租金不是跟當初補貼企業22k是一樣是下三濫政策?~那乾脆把當初一堆人擠去台北的誘因都拿掉~一堆公家~~~~~~~公家機關都遷離好了=.=~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: koexe (獨酌)   2016-05-08 18:16:00
沒錯 我支持蔡任內廢除22k 這是一個愚蠢的政策
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-05-08 18:17:00
台東 花蓮常常地震 應該要比台北優先都更才對
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-08 18:21:00
現在早就沒22k政策了吧?是蔡當初受到那些廣大低薪不滿足的支持當上後菜的準官員反過來酸低薪族不長進
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-08 18:27:00
現在早就沒22k政策?你是台灣人嗎??
作者: koexe (獨酌)   2016-05-08 18:27:00
原來廢止了 可能天天都能聽到22k讓我以為它還在2013年6月3日,大專畢業生至企業職場實習方案辦法廢止
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-08 18:50:00
所以我們台灣的鄉民能力比新加坡領導強 新加坡國宅一堆這時候就要喊台灣不一樣了 競爭力會下降就是這群自私鬼
作者: roy43420 (RoyLiu)   2016-05-08 18:51:00
這篇看的很爽!
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-08 18:51:00
大言不慚 以為會再推文喊幹妳娘大聲就是對的
作者: chipher (紫星)   2016-05-08 19:03:00
公宅至少租金收入歸政府,租金補貼跟22K一樣蠢
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-05-09 01:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com