Re: [討論] 一個中國不是問題

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-09 00:48:32
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 基本上我認為一個中國不是問題
: 我承認世界上只有一個中國
: PRC是中國唯一合法代表
"合法代表"是當年美蘇冷戰的妥協,
美國不想與蘇聯開戰,採取圍堵政策。
但聯合國大會決議的效力,
不是創設一個新的中國,也不是否定中華民國的存在,
只是承認中華人民共和國是聯合國大會的中國代表。
這是大會代表權的爭議,
聯合國不想介入中國的內戰,
美國也不想因為我們的內戰而讓蘇聯介入。
: 童振源的聲明講的也很清楚
: 二、有關WHO秘書處來函中以2758號決議文為基礎的「一中原則」,和臺灣參與WHA,並
: 無關聯。
: 台灣的主權又不屬於ROC也不屬於PRC
: ROC政府只是代管台灣
台灣地位未定論是共產黨的邏輯,
因為八年抗戰後國民黨代表我國接受日本的投降書時,
共產黨抗議說,國民黨不能代表我國人民,
共產黨認為自己才是我國人民的代表,
詳細地說是共產黨認為國民黨沒有經過全民同意就從日本手中收回台灣省。
但當年共產黨只是在野的叛亂團體,還被很多自稱中立的學者與自由派政黨支持,
後來這些支持共產黨的自由派都被清算鬥爭。
而且共產黨在八年抗戰中是一分抗日、二分應付、七分發展。
以現在流行的政治口號來說,
共產黨當年抗議國民黨未以公投決定誰才是台灣省的統治者。
但後來有人說台灣地位未定論是美國人的陰謀,
但美國的立場始終是海峽兩岸人民和平解決政治爭議,
美國才會說一個中國。
所以共產黨想要和平解決,
應該先放棄社會主義,遵守資本主義與共和制度。
另外的問題是美國人想問你們的,
如果真的要恢復內戰,
你們有誠意與社會主義者(共產黨)作戰嗎?
美國人想看到你們的誠意。
XXXX
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-05-09 00:50:00
中共建國這麼久了還叫內戰嗎
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-09 00:53:00
美國的意思是要內戰可以,但是台灣是我的,要打ROC回中國大陸跟PRC打去美國不管所以台灣送郝柏村回中國去打內戰就可以了
作者: thundelet (派大星)   2016-05-09 00:56:00
主權未定才不是這樣用的 台灣是被清朝賣掉 要還也是還清朝 但清已經滅亡 所以台灣主權才未定 跟中共完全無關
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-09 01:11:00
亂講,日本放棄台灣,不代表要還給中國,不管是ROC或PRC
作者: bantex111 (大碗公)   2016-05-09 15:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com