※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言：
: : 我就問了他們, 國家不是推行普通話嗎??
: : 那你們這裡上學用的是方言還是普通話??
: : 他們說, 老師都是上課用普通話, 下課大家就都用方言啦
: : 我問他們. 那有沒有甚麼講方言要罰錢, 或者掛上"我不說方言"的牌子一整天
: : 這種處罰方式的??
: : 多數支那人聽到這都大笑的說, 學校要這樣幹, 大概就要被家長拆了...
: 每次都想要炒作這話題，那我就跟你講一個東西：方言札。
: https://goo.gl/mYFUDv
: 什麼是方言札？這是日本統治之下，在沖繩、東北・九州・南西諸島的教育體制，
: 針對講方言的學生所做的一種懲罰方式。就是前面所說的掛上牌子一整天。
: 這種制度在1970年代沖繩教育都還有在實行，現在網路上，你仍然可以找到實物的
: 照片。這不是一兩個殘存的方言札重複翻拍，而是大量不同的方言札照片，可以說這
: 種治理手段的普及形式。
: 你可以對比台灣，如果真的像各位所說，國民黨以徹底打壓台語的方式來實行教育
: ，那為什麼沒有同等數量、甚至更多的牌子留下來呢（至少請找個實物的照片）？這
: 只說明了一個事實，國民黨當年的國語教育，作得還沒有日本來得激烈與徹底。
: : 可笑啊...看看台灣人多好欺負, 看看外省政權如何欺壓台灣人的???
: : 牠們在牠們支那俎國, 從來不敢像在台灣這樣強制禁止方言
: : 只敢用軟性的推行國語也就是普通話.
: 那閣下將如何評價日本的語言教育呢？
這個問題非常有趣。剛好一併回覆L與m兩位的文。
我自己的台語就很流利，而且至少是專家等級。不但可以從頭到尾把唐詩三百首用文
讀背出來。連很多平常不容易聽到的台灣諺語，在下都會。很簡單，外公教的，母親
教的。
我從小到大學台語，從來沒有聽過什麼處罰，受過什麼處罰。國中的時候我還因為在
課堂上用台語文讀背完琵琶行，受到老師的讚揚和同學的掌聲，同學有台語不懂的，
都來問我，我也照說。
我從來沒有掛過什麼「我不說方言」的牌子，也沒有因為說台語被「罰錢」
（如LAPDSWAT456所舉例）。
但是我非常驚訝的是，經常聽到有人比我年紀不知道小了多少，卻信誓旦旦地說以前
說台語要「掛狗牌」，要「罰錢」，而且會這樣講的人都繪聲繪影，說得如同親身經
歷（我年紀大的都沒事，年紀比我小的都有掛過@_@），接下來必然會有的五字結論
，「國民黨害的」！就像一套話術公式一樣，絕少例外。
一開始我很傻眼！那怎麼我都沒事，我同學都沒事，我學校都沒事，我周邊的朋友、
同事那麼多會講台語的，甚至我的同事還有好幾個那種純外省家庭的小孩都會講台語
（他們學講台語只可能在學校學，家裡又沒人會講）怎麼都沒事？
或許我還不夠老（不過說真的，絕對比ptt平均年齡高一大截），沒經歷過，所以才不
知道，不能妄下憑斷。於是我就問我媽，問我媽的朋友，問我在中南部家鄉的長輩，
利用閒談的時候問他們，我問到目前為止，每一個人，告訴我的答案都是：
沒那麼誇張啦！小時候，學校是推行講國語運動，要你盡量說國語，比方說讀課本，
課堂上和老師對話，演講比賽等等，但是「從來沒有不准你講台語」，啊不然，大家
現在怎麼會講，你（就是說小弟我）小時候怎麼會講？
因為很重要，所以要說三次：
只是推行國語，但無禁講台語。
只是推行國語，但無禁講台語。
只是推行國語，但無禁講台語。
當然啦！我可不會笨到去問那些政治立場意識型態很鮮明的人，我的家鄉人都很老實
，感情不錯，不會刻意騙我。
雖說我也不會因此就完全否定像LAPDSWAT456那樣的指控。不過說真的，至少到目前
為止，我都沒有看過，聽過那些說自己被掛過「不准說台語」狗牌的人，真正拿出像
樣的第一手證據。
像回應m那篇裡面的噓文，貼的連結就更好笑（可以看出一大堆人的低能）。貼報紙
的，那一篇報導只是某個學校校長的個人行為，貼郝劭文電影的我就懶得多說了。試
問：這些連結如何能說明在某個年代說台語被罰錢被掛牌是普遍的現象？
如果說台語罰錢掛狗牌在國民黨統治時期，是一個全台普遍的現象，是一個全國性的
政策，開玩笑！國民黨統治台灣五十餘年，僅兩蔣父子就三十餘年，時間這麼長，地
域橫垮全台，為何從沒有人可以提出最具說服力的第一手證據？證明說台語要「掛狗
牌」、「罰錢」？例如政府的公文（全台這麼多學校，這麼多地方政府機關，怎麼一
張公文都沒有？那麼多人被掛過狗牌，怎麼一張都沒留下來？）
對沒有直接證據的的說法，我向來是存疑的，證據越薄弱，我的懷疑就越重，沒有證
據之前，請不要叫我相信。
這個讓我想到前幾年在綠營裡面流傳出來的一段話。
話說李鴻章曾對慈禧太后奏曰：台灣，鳥不語花不香男無情女無義，割之可也！
（聊到這句的接下來必有一段結論曰：看吧！中國人把台灣丟出去，把台灣說得這
麼難聽云云…）
你會看到，網路上估狗時會有一堆人引用，一堆人估狗完了就說這句話是出自那裡那
裡！也一樣信誓旦旦地說，看吧！真的有這句話！
當然，秉持科學精神，我真的曾經發神經到圖書館去把清史稿，把李鴻章對慈禧太后
針對台灣問題講過的所有話拿來仔細核查一遍，就是沒有！回頭問那些說有的人，不
是估狗來的，就是說那本作者的書也有引用，那部電影印象中有看到，諸如此類。當
然啦！更多拿不出證據惱羞成怒的人就直接放大絕，說我是統派賣台！（我看等一下
應該也會有，大概又跑不了9.2、蛆蛆、崩潰、廢文等制式噓文。畢竟廢宅噓也噓不
出什麼新梗）。
就是沒有人說得出，第一手直接證據在那裡。
所以，習慣就可以了。我對m一提出「方言札」的史實來反襯這段謠言的荒謬而被噓，
卻沒有人可以拿出像樣的證據來打臉，只能在噓文裡面講一堆廢話的現象，並不奇怪
，感到很正常。廢宅平常沒事幹，上站來編個故事，發洩一下仇中仇國民黨仇外省仇
（自己填）的情緒，如此而已。管他有沒有，證據不證據。這些問題從來就不是是非
的問題，爽度問題耳。
「說你通姦就通姦」「大人快鍘他！」和「說你狗牌就狗牌」其實是一樣的。
有沒有通姦，有沒有狗牌，都不重要。
這兩個老梗，什麼說台語罰錢掛狗牌，台灣男無情女無義等等，從二十年前綠營開始
崛起台灣政壇以後就說到現在，起碼二十年。
台灣其實最悲哀的，不是什麼被打壓、什麼經濟不好、什麼國際地位未定等等。而是
有一大群人，他們沉溺於在自己編織的謊言世界之中，然後對自己編織的謊言發洩情
緒來填充自己無用的生命，永遠走不出去。而這些人，他們現在開始要掌握支配這個
國家的權力。