※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: Rasmussen公司的民調通常被認為傾向共和黨,最知名的錯誤
: 是上一次總統大選過度高估共和黨的羅姆尼, 結果是歐巴馬
: 順利連任.
: 這次兩黨初選以來, 絕大多數的全國性總統民調都是希拉蕊
: 領先, 且有一定幅度. 以搖擺州而言, 最新民調顯示, 在俄
: 亥俄, 北卡羅萊納, 佛羅里達這三州, 希拉蕊皆維持領先.
還有一個維吉尼亞州 在2008之前都是共和黨拿下此州的選舉人票
但自從2008的歐巴馬開始贏了之後 這州好像已經變色了
目前的民調看來 川普在此地也是有一段落後的差距
: 川普想贏紐約, 但在此州最新民調大輸希拉蕊. 反之, 過去
紐約州當然不可能 雖然川普也是紐約人
但明顯在紐約州輸給希拉蕊很多(初選票大約是50:100萬這樣的比例)
紐約州自從1988年開始 共和黨就沒贏過
且希拉蕊當過紐約州參議員 要說她是紐約王並不為過
川普想和雷根一樣 很難 最大的差別是 雷根當過加州州長
當年他在加州是可贏的 但加州自從1992開始 共和黨也沒拿過總統選舉人票
這一來一回就差了超過100票 加州有55張選舉人票 近年來有偏向深藍的趨勢
希拉蕊雖然有爭議 但是民主黨的基本盤他應該是可以守住的(約241票)
再加上早年是搖擺州 但現在以轉向偏民主黨的新墨西哥 內華達州
預期希拉蕊的基本盤大概會超過250票 在贏一個中大型的搖擺州大概就過半了
以美國的選制來看 川普如果想當選 可能要佛州 俄亥俄州全贏才有機會
: 曾有紅州亞歷桑納與猶他民調是希拉蕊贏川普的情況. 亞歷
: 桑納可能是拉丁裔越來越多, 連馬侃也擔心川普言行會讓他
: 無法在該州連任議員. 猶他則可能是羅姆尼扮演一定因素.
: 希拉蕊的問題:
: 1.電郵案會如何發展? 很難相信她會被起訴, 但永不說不.
: 2.桑德斯的最終盤算是什麼? 挺希拉蕊否? 他跟川普一樣不
: 可測.
: 川普的優勢在白人男性, 但這不太夠, 他在女性少數族裔年
: 輕人這三塊選票非常糟糕. 川普跟桑德斯一樣都是靠白崛起
: , 但少數族裔對選舉才是關鍵, 偏偏川桑二人在白人的優勢
: 又不夠大到足以彌補在少數族裔的劣勢.
: 川普必然期待雷根效應, 當初雷根民調大輸, 但最後選舉大
: 贏. 問題是, 川普是雷根再世嗎? 雷根是戲子, 但不是瘋子
: . 川普初選一路順風, 但大選能否逆轉勝? 美國與世界的命
: 運繫於此.