Re: [黑特] 幹你娘的這樣隨便殺??

作者: isaluku (山本君)   2016-05-11 07:29:14
這事情至少有多點不合理,也違反法務部不少自己的「慣例」。
1.本案4死22傷,這麼高的案卷居然這麼快就全部審閱完畢?
2.單一死刑個案送件。以往都是好幾個案一起送件。
3.非常上訴、再審、釋憲、請求赦免這些程序全部PASS了。
4.不通知家屬也不通知辯護律師。連救濟程序也PASS了。
我以前記得「持續閱卷中」有時候就可閱個一年兩年,就是在拖程序拖時間嘛。
沒想到這次這麼快說槍決就槍決了,反正外人根本看不懂也不知道內部怎麼運作的。
說沒有政治力介入?沒證據罷了。反正全程也都黑箱,誰知道你一天之內可以審完
所有案卷是怎麼審的。一目十行天生神力吧。反正也沒人能質疑,他們說了算。
我的感想是:其實死刑執行或不執行,完全就是法務部、律師、相關團體在一起玩
的超級大黑箱遊戲,對不對?
他要殺你,所有什麼「程序」「慣例」「內規」,全部都可以光速跳過或光速跑過
反正外人根本看不懂也不知道內部怎麼運作的。
他要不殺你,所有什麼「程序」「慣例」「內規」,隨便都可以抓一個出來卡你關
反正外人根本看不懂也不知道內部怎麼運作的。
作者: Lichtseme (海是你,而我是礁石)   2016-05-11 07:46:00
靠腰請求赦免市啥鬼,真有人敢提
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-11 08:18:00
司法機關都三審定讞 法務部就算閱卷 也只是形式非常上訴是檢察官職權 會提早就該提再審律師要提出證據或事實變更 這件事根本就提不出來
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-11 08:20:00
現行犯怎麼提,穿越時空嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-11 08:22:00
案件到行政機關 只有執行效率問題 要救濟審判階段就該想好
作者: eyeter (諾亞方舟)   2016-05-11 08:59:00
政治槍決啊
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-11 09:11:00
樓上認為鄭捷是政治受難者?
作者: eyeter (諾亞方舟)   2016-05-11 09:16:00
是有政治盤算的槍決行為
作者: zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)   2016-05-11 09:18:00
死刑本來就內部操作阿 上次民調低不就又突然殺5個ㄏㄏ
作者: eyeter (諾亞方舟)   2016-05-11 09:25:00
1.為何這次槍決只有一個人(過去至少一次4-5人)2.過去死刑犯三審定讞後至少還拖個好幾年,這次才18天3.趕在520前10天槍決,時機點真巧合
作者: adampolo (adampolo)   2016-05-11 09:25:00
吱八版鄉民還有人嫌兩年太久了.
作者: eyeter (諾亞方舟)   2016-05-11 09:34:00
4.難道全台灣死刑犯三審定讞的就鄭婕一個?5.我還沒看到有媒體拍攝到鄭捷走進刑場的畫面,真詭異
作者: aa95618 (KW)   2016-05-11 10:19:00
一群假道學?" target="_blank" rel="nofollow">
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-11 11:16:00
我也覺得有問題~~前面那4x個年長無法教化為什麼不先處理~~~~~~~~分明心理有鬼嗎???????????????????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com