[討論] 當庭拉出去斃了!

作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2016-05-11 13:07:37
我是建議以後三審確定後當庭就拉出去斃了,
省得整天讓政治人物拿來當工具,
有需要就斃幾個博版面,
沒需要就放著。
X,死刑犯裡面有殺三個,十幾年都沒死的耶。
這傢伙沒死,鄭某卻死了。
這樣還不夠針對性嗎?
以後公平一點,一律當庭槍斃比較省事拉。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-11 13:08:00
活該 廢死一直靠么 害的到人民都忘了只剩鄭捷還記得
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-11 13:08:00
我支持喔!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-05-11 13:09:00
軍閥
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-11 13:09:00
不然你要鄭捷也拖下去 看幾年後還有誰記得他
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-11 13:10:00
我看你用判官戰警好了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-05-11 13:10:00
江國慶蘇建和鄭性澤:
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-11 13:10:00
今天要不是廢死在那鬼扯什麼人權 早就斃光了
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-11 13:11:00
我也覺得有問題~~前面那4x個年長無法教化為什麼不先處理~~~~~~~~分明心理有鬼嗎???????????????????????
作者: bboring (做不完的報告)   2016-05-11 13:14:00
DPP上台馬上半年內處理完,我就相信DPP沒有政治考量
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-05-11 13:15:00
蘇建和:啊不就還好你沒當修法者?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-11 13:16:00
很難 只要跟人有關的事 都有出錯的可能
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-11 13:40:00
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-05-11 13:55:00
建議沒有冤獄爭議的可以早點執行
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-11 13:56:00
小燈泡割喉案這個應該也沒有冤獄可能了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-05-11 14:48:00
現今已確認是冤案的,哪個不是在判刑當下被認為罪證確鑿?
作者: millerbest   2016-05-11 16:07:00
樓上邏輯感人
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-05-11 16:41:00
看到綠社盟畜生支持者崩潰就是愉悅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com