Re: [討論] 不要用中國的價值觀看世界,否則會誤判

作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:14:42
請用美國的價值觀看世界
上一次在東亞跟美國打仗的叫做日本。
可是如果鄉民去讀一下甲午戰爭後到現在東亞的國際關係,你會驚訝的發現日本的後面其實是英國和美國。
而中國自從孫文拿了蘇聯的錢和槍,成立黃埔軍校成以後,代表的是大陸國家蘇聯的勢力,滲透進中國。
當然,蔣介石後來想要踢開蘇聯,所以才有後來的清黨,追殺中國共產黨。而蔣後來是跟德國第三關係密切的。
那為什麼美國要跟日本翻臉呢?
就是因為日本國內因為陸軍南進派主導下,動到英美等海洋國家的核心利益了。
佔了滿州國的日本,其實已經從海洋國家變成大陸國家了,尤其在日本陸軍南進派下的大東亞共榮圈戰略下,日本開始入侵東南亞。
日本為了要逼迫美國上談判桌,承認日本已經佔領東南亞的事實,所以日本攻擊了珍珠港。
後面的發生的事大家網上都找得到,所以就不贅述了。
回到台灣的處境,9.2統派常會說
1.美國不會犧牲子弟兵的生命來為台灣打仗。
2.美國只想賣台灣軍火,中國打台灣就會放棄了。
3.中國買了美國很多國債,中美生意往來這麼多,不會為了台灣得罪美國。
這些都是有意無意的誤導美國核心利益的本質。而讓台灣人放棄,自動投降中國。
美國在1971年宣布放棄金本位後,美金的發行就不以黃金儲存做為美金發行的依據。
那美金是依據什麼而發行呢?就是美國的綜合國力,還有維持海洋貿易的運作。這也是為什麼美國吃飽沒事要維持大量海外基地和這麼強的海軍軍力的原因。
而台灣的戰略位置,就是第一島鏈上連結東北亞和東南亞的關鍵位置。
而大陸國家的中國吞下台灣,那往北的日本韓國要嘛會強力武裝自己防範中國,要嘛倒向中國的勢力,重回朝貢體系。
如果發展至此,美國因為掉了台灣,而骨牌效應的丟掉東北亞。
前面說過美金的擔保品是美國國力,如果東亞丟掉了,那等於擔保品嚴重失去價值。打個比方,你家如果以目前市價1000萬的房子,借了800萬,利息2%,但是因為某些原因,你家房子跌到只剩500萬的市值,那你就資不抵債了,更別說銀行還有可能要求提早還款,或資產重估,利息要漲到15%,才能能夠延展債權。
以美國人均的資源消耗,與其看自己享受慣的生活消失,直接打爆中國黃猴子是更理性的選擇
美國大兵的生命,跟美國的光榮強大比起來,犧牲反而是很光榮的事。
賣台灣的軍火那點錢,跟美金的發行比起來,真的是連塞牙縫都不夠。賣台灣軍火,是讓以後中國的入侵台灣成本極大化,讓維護美金地位的代價極小化。
另外,如果真的不幸發生台海戰爭,一台航母5-60億美金,一架F18約8000萬美金,只要美金無錨印鈔的特權還在,要生產多少就有多少,如果有必要,一個月下水航母一條也做得到。
所以,台灣的位置(不是台灣人)對於美國是賭身家的核心利益。所以鄉民覺得美國會不會守住台灣?
另外,台灣怎麼從中美之間得到好處呢?
台灣其實就是要逢中必反。
為什麼?這無關中國是不是民主化,而是大陸國家與海洋國家戰略的問題。
美國不在乎台灣是不是民主國家,美國在乎的是台灣聽不聽美國的話,最好的例子就是蔣介石政權。美國人是極度討厭蔣的。但是蔣能夠在那個時代堅決反共,所以美國還是讓蔣執政。
只是後來中國跟蘇聯在1969年打起來,所以美國想要拉攏中國對抗蘇聯,而台灣就從前線退後到二線。
在現在中國(大陸國家)又腦充血要挑戰美國,尤其是動到美國核心利益的時候,台灣在美國眼中的價值有重新被重視了。
台灣這種在大陸邊緣的小島,如果融入大陸國家體系,就只是海角天涯,各位可以看一下海南島對於中國來說扮演什麼角色?只有房地產,觀光,和軍事基地。
而這幾年台灣一直西進的結果就是台灣產業被掏空,不管中國有意無意,這就是必然的結果。如果台灣最後只剩下觀光,那才是最悲哀的事情。
但是做為海洋國家,台灣在目前的國際情勢格局,就會變成美日等海洋國家的前線,往北往南的國際貿易,台商公司的海外總部,科技,商業都可以永續發展。
趁這個時候趕快脫離中國大陸經濟圈的影響,建立強大的海軍,將台灣的民主價值與美國日本相結合,甚至與日本結盟,台灣甚至有機會和美日一起主導東亞。
中國目前有可能需要10年去解決內部的政治經濟問題,而這就是台灣的機會之窗。外移出中國的貪官資金,也正在等中國亂局穩定後重新回去主導中國以後的發展。
如果中國還是大一統,應該還是不死不活的殭屍,只有北上廣深等沿海大城市會比較穩定,不管是治安或是經濟。
如果中國未來分裂,參考英國對付歐洲大陸國家的戰略,就是拉攏次強,對付最強的國家。
未來10年會是個大時代的開始,短空長多,請各位拭目以待。
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:19:00
你的話讓我充滿期待,真令人興奮所以台灣只要聽美國的話就好了?那怎麼宣布台灣國獨立?
作者: goenitzx   2016-05-13 21:24:00
這應該是中共最不願看到的情況
作者: taiwan009 (009)   2016-05-13 21:26:00
美鈔可以一直無限印喔?果然天真!
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:26:00
這篇文不過是假設,先給台灣人一個好願景,沒有民主也沒關係。就是有白痴認為脫離金本位就可以無限印鈔阿
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:27:00
其實只要付得出利息,就可以無限印本金沒有打算還的借錢當然不可以超過擔保品的價值太多
作者: taiwan009 (009)   2016-05-13 21:29:00
台灣海洋權益一直被日本進逼,部分人又自干放棄南海權益,如何稱上海洋國家?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:30:00
如果付不出利息呢?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:30:00
台灣獨立要說服美國,讓美國相信符合美國利益,也就是永遠站在美國那邊,才可能成功
作者: jess730612   2016-05-13 21:31:00
就是可以無限印 倒楣的絕不會是米帝 地球沒人有他皮條
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:31:00
不要問白痴問題,付不出利息就違約啊
作者: jess730612   2016-05-13 21:32:00
保證債主抖得跟什麼一樣
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:32:00
看來台灣獨立目前沒有符合美國利益,我認為美國跟東南亞國家合作捨棄台灣的機會比較大,近幾年歐美很積極幫助中南半島國家
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:33:00
中國多羨慕美帝可以無限印台灣的位置註定讓美國不能放棄
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:34:00
你有把歐元區的反應考慮進去?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:35:00
台灣跟東南亞是兩件事,要不你來分析東南亞?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:36:00
東南亞的崛起會影響台灣,誰說是兩回事
作者: taiwan009 (009)   2016-05-13 21:36:00
當美國人要花幾百萬卻只能買一個包子時,革命就發生了,這是無限印美鈔結果
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:36:00
上次伊拉客要用歐元結算,就被美國發現大規模毀滅性武器了
作者: jess730612   2016-05-13 21:36:00
放棄台灣則沖繩必失日本危殆 米帝又不是支那這種笨蛋
作者: jess730612   2016-05-13 21:37:00
量化寬鬆Q1~QN米帝都不怕了 屌你歐元區???
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:38:00
美國又不是第一天印了那麼多錢,通膨都輸出到海外啦
作者: taiwan009 (009)   2016-05-13 21:38:00
那歐洲國家幹嘛也一起打伊拉克?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:39:00
中國也是想把自己的問題輸出到海外,才去搞一帶一路
作者: taiwan009 (009)   2016-05-13 21:39:00
麻煩多補充經濟常識
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:40:00
伊拉克有大規模毀滅武器後來證實是被冤枉的
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:42:00
廢話,美國就是找個理由修理伊拉客我以為我講的都是常識
作者: taiwan009 (009)   2016-05-13 21:44:00
怎麼解釋歐元國家也打伊拉克啊?通膨怎麼輸出到國外,坐飛機還是貨船啊?通膨會不會又搭機回美國?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:47:00
原來台灣親美派不是因為美國民主正義而親美,沒有民主也可以,台灣獨立可以這樣解釋?看來蔡英文要走向獨裁老路囉
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:49:00
主導歐元的德法沒有參加,參加的是害怕歐元的英國
作者: troysky (冬弈)   2016-05-13 21:49:00
9.2亂抹的話 沒空可以不用理
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:50:00
你們兩個問題可以深入點嗎
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 21:50:00
玻璃心吱,不敢看我的發言囉那我先去洗澡了 讓你喘一下
作者: troysky (冬弈)   2016-05-13 21:51:00
原po你講得有道理,如果他們沒有po文跟你討論的話,真的不用在推文跟他們瞎攪和
作者: geordie (Geordie)   2016-05-13 22:06:00
台灣如果不重要的話老美也不用在台灣政權交替時嗡嗡嗡
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-05-13 22:26:00
只擔心---川普
作者: SYLVESTRAL (大頭)   2016-05-13 22:45:00
立論精確
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 22:45:00
對啊,我不清楚川埔
作者: schooldance (D.A.K.)   2016-05-14 00:47:00
台灣苦撐了20年,總算撐到了國際局勢改觀的這一天
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-05-14 12:35:00
這篇正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com