[新聞] 「高雄市容」屌打台北:隨便走都是風景 南北崩潰大戰

作者: chun0303 (chun)   2016-05-14 12:05:46
網搜小組/綜合報導
每年隨著城市建設,各地市容的發展常常會引發網友熱議,最近批踢踢八卦板上就有人發
問討論「高雄的市容是否已屌打台北?」覺得高雄路大、建築新穎有設計感,公園也綠地
多,相比之下台北就顯得交通繁亂無章,被鄉民推爆,大讚高雄地廣舒適又有海景,只是
空氣、人文要加油。
「逛久了會有錯覺來到真正首都」,發問網友說,從台北看到高雄,覺得高雄路大、綠地
多,市容很漂亮,屌打台北說獲得眾網友支持,狂推高雄地廣生活舒適,加上有海先天優
勢就贏了,新屋比例也高,「高雄市區隨意走都有風景啊!」包括左營、小港都很讚,批
台北除了信義那一小區外真的很醜、沒特色,整天只會宣傳101。
不少人則反駁,認為高雄就業市場和環境很糟糕,空氣和水都不讓人放心,甚至認為產業
、人文也還要加油,人口都外移去北部工作,外表好看也沒什麼用素質水準最重要!但被
嗆「講市容,一堆天龍人崩潰輸不起。」南北市容引發爭議,有網友則出面緩頰,認為各
有各的好,就看個人喜好選擇。
http://www.ettoday.net/news/20160514/696322.htm?from=fb_et_news
就市容來說台北真的不及格,高雄市的人文建築風格真的比台北市美多了
作者: cherudim (無所求者)   2016-05-14 12:09:00
很快就會有人噓,高雄真這麼好,怎麼人口還是外移,請樓下示範
作者: darkholy (keep silent)   2016-05-14 12:10:00
臺北街道真的很亂,高雄都是百業蕭條很清爽
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-14 12:11:00
台北人真的很玻璃 說他們食物難吃馬上扯新竹
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-05-14 12:13:00
高雄市容真的蠻好的
作者: darkholy (keep silent)   2016-05-14 12:15:00
高雄開車很愉快,台北開車則是惡夢
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-14 12:17:00
待在高雄沒壓力~自然怎麼看都很美很漂亮~還真的是養老好地方喔
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-05-14 12:18:00
台中:別吵了,你們只能搶第二
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-05-14 12:20:00
事實給推 希望台灣越來越美麗
作者: shawnfu (...)   2016-05-14 12:22:00
比的是市容,反駁的人卻扯就業,為台灣人邏輯感到憂心。
作者: oicecnir (衡吧)   2016-05-14 12:28:00
但薪水高的地方比較吸引年青人..這沒辦法..
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-05-14 12:53:00
柯p搞了個大廢墟醜化市容
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-14 12:56:00
柯黑真是無下限XD
作者: basta (basta)   2016-05-14 12:58:00
台北從來都不是以市容取勝啊,兩都的時候就已經是這樣了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-14 12:59:00
高雄的問題不就是中央長期只把發展放在台北嗎?
作者: huang19898 (huang19898)   2016-05-14 12:59:00
水和空氣台北真的有贏嗎??
作者: ianlin45 (Ian)   2016-05-14 13:03:00
人的素質還是有差
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-14 13:04:00
人的素質不見得哦
作者: zzro   2016-05-14 13:07:00
素質當然有差 雙北黨養了16年 專出鬼父殺人魔 這業也算報了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-14 13:47:00
沒有走到小港那邊喔
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-05-14 13:51:00
網路拼命捧高雄 結果房子還是看台北的
作者: amano (多愛自己一點)   2016-05-14 13:57:00
前陣子還回高雄 老實說台北好一陣子看不到藍天 現在的高雄天空很藍
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-05-14 13:59:00
樓上那是氣候本身差異吧...
作者: amano (多愛自己一點)   2016-05-14 13:59:00
等鐵路地下化兼捷運化之後 高雄的生活機能不可同日而語只部分是 我在高雄長大 後來住台北超過十年 小時候高雄空氣真的很糟 那時的台北還有藍天 去年下半年到今年前幾個月台北天空罩了一層防護罩般 這是近年的事而已相較之下高雄空氣確實有進步 以前望向都是邊緣有一層黑現在的台北邊際線也有一層黑 但高雄的黑淡化很多 藍天更y凸顯出來
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-14 14:05:00
中國空污沒那麼嚴重前,台北空氣真的很好加上常下雨,但現在因為中國的關係(冬天),夏天因為氣
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-05-14 14:05:00
也是,環保法規更嚴謹後,空氣品質肯定會改善
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-14 14:06:00
候改變(降雨日減少),也沒以前那麼好了水的話,馬、郝、朱大力開放集水區開發的結果,這幾年年會看到,但衰的就是柯P
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-05-14 14:23:00
高雄年輕人都馬離家工作 所以高雄不塞車不是常識嗎?
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-05-14 14:43:00
住在臺北讚嘆高雄是什麼現象?
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-05-14 15:34:00
高雄交通?XDDDDDDD
作者: heatsink (熱當機)   2016-05-14 16:58:00
台北贏高雄的地方太多,沒辦法寫成新聞
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-05-14 18:53:00
高雄是五都之中,唯一人口外移的!
作者: blackdragon (?????????????????????)   2016-05-14 20:44:00
花蓮市容好山好水好空氣不是更好
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-05-14 20:55:00
就是窮才住臺北,賺到錢馬上烙跑回高雄!
作者: beecksh (bee)   2016-05-14 21:12:00
高雄好 人口怎麼越來越少 這一定有甚麼誤會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com