※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: 1. 年金改革
: 各黨各派都要參加開會，會有結果嗎？反動力量很大。
: 裡面開會的都是要被改的人，口袋的錢會減少，
: 真的一年內能改成？不樂觀。
其實除了年金改革, 台灣的軍, 勞, 健保 等都將面臨問題.
很久之前就一一的去提過了，我個人認為上任的第一年
不會是雷厲風行的手段，相反的，會是像蔡英文過去帶領民進黨反擊的方式
慢慢做....
但是，被馬英九借債搞死的台灣經濟，如果要立刻止血
在目前，唯一能做的就是預算撙節
也舉例很多次了. 光一個不動作的核四 每年都要編幾百億去維護
這種的有沒有問題? 再舉個例軍人退撫金, 2011 年已收支失衡
基金底只剩300多億, 四年內要破產，但你忽然的下降支付,
軍人要造反怎麼辦?
我猜新政府上任 大概就是東挖西補，從哪裡能省一點就省一點
這財政的大洞，真的要拜馬英九所賜，然後才是慢慢改革
像陳水扁那樣的金改，太過激烈，雖然效果最明顯(汪潔民: 銀行賺錢了
錢入國民黨，送陳水扁去監牢大家皆大歡喜)
再來不意外就是加稅，你期待新政府會讓你荷包滿滿?期待新政府會
'馬上好?' 不可能的，財政那麼大的洞，你人民不加稅，怎麼填?
除了借新債抵舊債之外，大概加稅也不可避免
既然知道投小英會加稅我為什麼還投?因為我知道國民黨有病...
: 2. 國會改革
: 財產來源不明罪，三天就能過的東西，大家都在看你們民進黨
: 到底是民進黨，還是冥進擋。
: 這條沒過，代表你們黨也想歪哥喔。
真正有種的不是財產來源不明罪，我個人覺得國會最大的改革是
陽光法案完全版，你敢不敢讓公職人員.不要說全部，先講高層就好
財產全部交付信託? 蔡英文做了，只怕你國民黨沒人敢跟吧
: 3. 南向政策
: 李登輝時代的東西，如今舊事重提，復有何益？
那你覺得現在把經濟生命線全部賭在中國大陸是一項好選擇嗎?
htc是不是最佳前例?
你要說復有何益，我覺得要看時空背景，以前去東南亞可能賺不到錢
但是金融海嘯後，台灣的復原速度太慢,政策一味倒向中國，現在
我個人認為，已經 '沒有選擇'，中國在封鎖我們的外交，你能擴展
就要想法子擴展，何況東南亞的國家以菲律賓來說經濟成長是6%，
你說這其中有沒有外交貿易的商機和可能?
: 4. 社會住宅
: 20萬戶，就算給你八年，一年要兩萬戶，那不就全台灣
: 要遍地開花？拜託一個建案也才兩三百戶，兩萬戶等於
: 一年要同時有一兩百個建案開始動工，我怎麼覺得
: 這好像天方夜譚阿。
房地產的以及居住正義的東西，我覺得不在社會住宅，
這種東西只是做做好看，真正能有效控管房地產的來源是交易買賣中
的稅改，舉個例德國的房產交易會課稅，按情形不同最高會課到20%以上.
人家德國30多年房價不漲是怎麼做到的，我相信台灣可以引之為鑑
台灣大概不缺房源，社會住宅這東西我覺得比較傾向照顧弱勢，是一個立意好
的政策，但不會靠著它來大打居住正義
: 然後就內閣來看，還沒上任就打預防針，媽的這
: 擺明是來守成的，馬政府就沒什麼鳥給你守成，你還派個
: 守成內閣是來搞笑的嗎？
我的看法和你相反，林全打預防針是好事，叫你不要有太大的期待
因為病的太厲害的東西, 忽然好起來，那叫迴光返照，就如同馬當年給
你一句 '馬上好'，現在回頭想想，你還信嗎?
林全如果給你拍胸保證，經濟只要民進黨上，馬上好起來
到時只怕你又有不同的話要說吧?
: 因此筆者笑看空心菜不是沒原因，也不是單純因為立場問題，
: 而是深思熟慮過後，發覺這個空心菜政府端上來的菜，
: 真的都沒個能看的，因此不期不待才不會有傷害。
: 至於要不要冷眼看笑話，看心情吧。
你要笑看空心蔡是您的自由，但你要笑她之前，
或者發文評判她的政策之前，我個人覺得如果能夠提供一下對比馬政府
以及時空背景，我相信會更加有說服力，比方說馬政府全無財政人才
蔡英文團隊成員全員都要上財經訓練，比方說連勝文只要上八堂課
蔡英文的團隊上了八年
至於要冷眼看笑話這件事，我覺得...大概蔡英文是總統一天，你的心情
永遠都是冷的吧.