Re: [討論] 美國會不會為了台灣打一場局部戰爭

作者: cayman2009 (鱷魚)   2016-05-15 21:57:33
首先﹐你確定台灣人是和大陸軍隊作戰還是會幫大陸軍隊作戰﹖
我覺得洪仲丘之死的軍法廢除﹐已經宣告國軍已經死了﹐
國軍就剩一個屍體﹐就看大陸軍隊怎麼收屍收的好看而已﹐
飛彈怎麼可能隨便亂炸﹐肯定是炸軍事目標和一些油庫糧倉之類的﹐
再說﹐台灣海峽的制海權也太容易取得了﹐海軍再強大﹐
在空軍和飛彈前面都是烤雞﹐日本在飛彈和空軍方面恐怕沒什麼優勢﹐
至於美軍﹐其實我發那個文的本意就是美軍是不會為了台灣和大陸開戰的﹐
還有﹐大陸的海運應該能排進世界前幾名了吧﹐
隨便載個幾百萬民兵警察以及正規軍應該都很輕鬆﹐
說不定到時還可以從基隆台北高雄直接靠岸﹐開著戰車就上了台灣了
而且我可以肯定﹐現在的國軍大部分都是媽寶﹐
保命最實在﹐誰跟你保衛台灣﹐恐怕爭先恐後投降﹐
保住自己性命官位﹐甚至說不定還撈個反正先鋒的功勞﹐升官發財才最重要
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: ※ 引述《cayman2009 (鱷魚)》之銘言:
: : 我個人覺得 美國在全球的部署尚未完備
: : 亞太這邊是叫的響亮 但實力還是差了一籌
: : 為台灣打仗 美軍恐怕還沒有做好準備
: : 尤其是在保証互相毀滅方面 美國沒有把導彈防御做好的話
: : 美軍至多就是參與一次規模有限的局部戰爭
: : 所以先把日本放出來 然後歐巴馬還要去廣島
: : 算是給日本的強硬派一個為美國賣命的理由
: : 然後我個人也認為就海軍而言 單日本已經超過大陸
: : 但是 在空軍和陸軍方面 日本恐怕還是不行
: : 如果真的發生台海戰爭 然後又是美日等國參與的局部戰爭
: : 那光海軍強還是不行 美日海空軍幫助台灣就行了嗎
: 不是很同意, 其實中國要拿台灣
: 最重要的是佔領部隊
: 中國空軍可以載傘兵, 但數目太少根本拿不下任何據點
: 傘兵一到地面, 就會被幾乎是中華民國所有成年男性所組成的陸軍殲滅
: 中國最重要的部隊運輸, 一定是靠海軍
: 只要台灣+日本海軍對中國海軍有優勢, 中國就一定沒辦法讓人上岸
: 中國再怎麼生氣, 也只能把1500枚飛彈射一射
: 當然飛彈打來會死人, 但是戰時大多數人都會躲到防空洞裡
: 像我爺爺奶奶老一輩的, 二戰時美軍轟炸台灣 , 也非常習慣躲入防空洞
: 最後中國飛彈打完, 鼻子摸摸就沒有任何辦法攻占台灣
: 換句話說, 台灣對中國戰爭最重要的是反登陸戰, 也就是要取得制海權
: 而中國海軍目前有幾艘航母? 答案是只有一艘遼寧艦
: 當然中國還有很多先進的驅逐艦,
: http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/857775
: 中國炫武 「中華神盾」險遭浪擊沉
: https://www.youtube.com/watch?v=x2mFkjBKlq8
: 中共最先進驅逐艦被海浪打壞進水 用臉盆掏水 笑趴外國軍隊
: 我對中國的科技力, 還是很有信心的
: : 恐怕不行 因為美日如果直接參與台海戰爭
: : 我想整個東南亞局勢都要動盪
: : 相對而言 美軍更擔心東南亞的局勢
: : 一個台灣島對美軍的戰略價值遠遠小於整個東南亞
: : 最近美軍的布局都是針對大陸在東南亞的影響擴大的
: : 因為東南亞萬一成為中國的勢力范圍 那中國就真的要挑戰美國霸主地位了
: : 從美西戰爭一躍而起的美國人 對此想必有深刻的認識
: : 而台灣對於美國其實就是雞肋 能當棋子最好 但被當了棄子美國也沒大的損失
: 網友也說了, 南海群島唯一有淡水的島是太平島, 而太平島歸台灣
: 中國拿下台灣, 就等於拿下太平島
: 一次補足中國在東亞跟東南亞的海洋據點
: 所以美國為了在東南亞的利益, 台灣當然不能讓
作者: troysky (冬弈)   2016-05-15 21:58:00
中國人吹口哨壯膽嗎幻想我們台灣人會投降,對你們沒有幫助。
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-15 22:01:00
不可能啦 你太扯了 說美國不會幫台灣根本違反常識搞亞太軍力再平衡 這名詞只是開船來繞繞這麼簡單 嗎
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-15 22:02:00
軍盲
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-15 22:02:00
那台灣的敦睦艦隊也已經美洲再平衡了
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 22:02:00
美國的確不會幫媽寶打仗,這也是民進黨八年執政的後果。
作者: troysky (冬弈)   2016-05-15 22:02:00
有鑑於前幾次外來政權登陸的大屠殺,台灣人不會再讓任何外來政權登陸。
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-15 22:03:00
軍盲成這樣我笑惹,美國單次投射軍力也是幾萬就極限,中國要怎麼投射幾百萬人?
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-15 22:04:00
我是覺得 喜歡談政治也就算了 經濟和軍事歷史都還是得念一下
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-05-15 22:04:00
軍盲...沒制海權你要怎麼用海運送人? 笑死我了
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2016-05-15 22:05:00
允許YY。
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-05-15 22:05:00
長程地對地飛彈也不是拿來打船用的
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-15 22:06:00
光91年波灣戰爭,美國為首的盟軍準備半年多,而且是徵調大量民航機,才在阿拉伯部署近七十萬人
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-15 22:06:00
明年F16v開始可以寫開箱文了,支那更沒空優啦
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-15 22:07:00
美國擁有全球最強大的軍用運輸機隊跟海運,都要徵調民航機來部署
作者: Myfun (So Good)   2016-05-15 22:09:00
一定會幫,不然他老大的地位一定會不保!
作者: geordie (Geordie)   2016-05-15 22:10:00
現在老美要準備利用商用衛星惹
作者: vergilmir (.)   2016-05-15 22:11:00
喝呵 你不怕被中國政府整肅喔 上一個這樣講的周刊已經走遠了 你打算去陪他們?
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-15 22:12:00
送幾百萬人要怎麼送XD,雖然是說這類討論文都是兩方唬來唬去,但至少也要稍微考量一下現實能操作的程度吧板上的人就算不是軍事專精,但至少還有思考能力好嗎
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-15 22:13:00
其實扣掉火箭軍部隊,台灣的軍力不會輸給中國
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-15 22:14:00
你要跟美軍比效率?????????你確定?????
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2016-05-15 22:14:00
洗洗睡吧
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-15 22:14:00
建設快?土地想搶就搶當然快呀這種阿呆式比較,就像說1000個中國人所得贏過一個老美
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-15 22:16:00
而中國的火箭軍擺在發射架上的威力是遠大於發射後的。
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-15 22:16:00
美軍能在48小時內全球投射一支師級作戰單位,也就是82
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-15 22:16:00
軍法廢除? 你哪個平行世界來的
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 22:16:00
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-15 22:18:00
台灣的兵不想打,難道中國的兵就很想打了?再來,真的要打也是義務役出去打,單靠自願役怎麼可能支持洪的那些人,不就是義務役
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-15 22:23:00
支持洪的也有志願役喔
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 22:29:00
你們繼續推銷社會主義,只會被共產黨利用。
作者: sading7 (sading7)   2016-05-15 22:32:00
幾百萬.... 就是有任意門都要排隊專制不等於效率 技術 資源和紀律才是 在這方面支那想跟美國比?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-05-15 22:43:00
你以為中國人一胎化不是媽寶XD
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-05-15 22:43:00
海運百萬部隊我笑了 你知道諾曼地登陸第一波上去多少人嗎?登陸部隊要不要集結 上船 護航?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:46:00
解放軍一集結攻台 誰來維穩啊?支那有這麼蠢?
作者: dritcritx   2016-05-15 22:56:00
軍盲哥 你還沒解釋如何運兵百萬 幹嘛轉移焦點啊
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 23:07:00
五毛都是這種程度嗎?鍵盤練兵?您這妄想系軍師 怎麼沒進中南海 在網路上當個五毛可惜了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-15 23:14:00
最近的新聞,日本自衛隊一堆人自殺,所以日本不敢打仗嗎最多只能說是體制有問題漁船XD你知道在海上船跟船靠太近會怎樣嗎?尤其強度不夠高的鐵殼漁船再加上風浪極大的台灣海峽,你以為是在長江還是哪個湖嗎?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-15 23:30:00
希望你可以當軍委主席,板上venenel已經當上軍委了,你也要加油
作者: vatog (...)   2016-05-15 23:56:00
會投降的只有那些舔共老頭 少在那邊抹黑獨派了
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-05-16 00:04:00
隨便載個幾百萬XDDDDDDDDD 是怎樣 玩三國志嗎?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-16 00:12:00
游泳過來吧
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-16 00:29:00
叫林毅夫去特訓一下,抱籃球就可以漂過來了
作者: royce629951 (大書)   2016-05-16 01:33:00
漁船送兵?大哥以為台灣海峽跟金門廈門一樣近喲。台海是138公里寬耶。再來一台漁船是多大?20噸?含船長漁工加一加也才7-10個。你是要解放軍站漁船哪?漁獲倉嗎?再來最快的船橫渡台海最快也要6小時以上。你該不會想讓解放軍在漁獲倉塞滿像沙丁魚一樣擠滿滿吧?就算給你一台漁船100人!我很懷疑站6小時又用小船渡海過來的部隊有多少戰鬥力?世界上最強的知道美軍打伊拉克。你知道聯軍用了多久時間運部隊嗎?整整2個月。才集合完成近攻伊拉克。再來你講增調民船送部隊。民船可是沒武裝的阿。連裝甲都沒。解放軍重機械坦克火砲是要怎麼樣運上民船。然後安全靠岸把重機械放下港口。解放軍沒有制海掌控沒有制空掌控。照你說的方法做。不是叫送兵。是叫送死阿。
作者: tomchow76   2016-05-16 01:38:00
自備口糧的民兵就想拿下台灣? 你以為現在是1949年?現代戰爭沒有裝甲師的推進 根本只是砲灰而已~
作者: kimos (給摸)   2016-05-16 01:57:00
自備口糧的民兵? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Ghamu (貓丸)   2016-05-16 02:13:00
那種不想打的爛兵槍斃幾個就會乖了 看你是要在戰場死
作者: Tatami4931   2016-05-16 06:08:00
幾百萬魚船,意味著矇著眼都打得到囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com