Fw: [問卦] 讓每個人買得起房子是否是變相共產主義?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-16 00:30:14
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ND_teid ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 讓每個人買得起房子是否是變相共產主義?
時間: Sun May 15 12:41:07 2016
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 有機會接觸一些身價上億元的長輩
: 他們有時候聊到民眾希望政府打房 特別是台北的房子時
: 都會很激動的露出不滿的神色
: 有一次還說政府讓每個人都住得起房子根本就共產主義國家才會做的事情
: 我當下聽了 還真的有點被他唬得一愣一愣的
: 似乎他講的也有點道理
: 各位認為呢?
人性本貪,信仰社會主義的人說資本主義是鼓勵自私,
這是馬克思的錯誤意見,馬克思忘了人性本貪。
舉例來說,第一家水果店的四顆蘋果賣100元,有人覺得貴,有人覺得便宜,
第二家水果店的四顆蘋果賣80元,多數人想買這家的蘋果。
如果還有人覺得貴,會向兩家的水果店老闆討價還價,
這些人沒想過,兩家水果店的老闆賺錢也很辛苦。
而共產黨宣言虛構階級理論,煽動無產階級消滅政府,消滅資產階級。
但人們難以認定資產階級,於是社會主義說擁有土地所有權的人是資產階級,
人民要消滅土地所有權人,最後成為無產階級專政。
於是相信社會主義的人殺死土地所有權人。
相信社會主義的人強迫每個人交出土地所有權,強迫的方式包括殺人。
但歷史已經證明社會主義是錯,
中共、北韓、前蘇聯都拿自己人民來實驗社會主義假說,
最後只是造成民生工業產量不足,必須發行coupon來維持人民的基本生活。
有些人把社會福利說成社會主義,但歷史中的社會福利,
是基督教國家提出的政策。
這些基督教國家以邊際效益理論說服有錢人繳稅,幫助窮人。
所以市場經濟只是工具,人心決定使用工具的後果。
XXXX
作者: thegreatlcx (PoChun)   2015-05-15 12:44:00
五樓賣屁股救世界
作者: leeobba (退役巡撫馬英九)   2015-05-15 12:48:00
五樓愿意給全世界的甲甲共產
作者: letmeguess (MamMaMia)   2015-05-15 12:52:00
現在政府推的公益型以房養老就是在回收老人的房子政府就是萬惡根源囉
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-05-15 12:59:00
letmeguess,以房養老最早是羅馬法的人役權,後來法國沿用。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-16 00:36:00
慶祝520小英就職 冰棒免費大方送https://youtu.be/GONYzUbMXIM?t=1m13s去問問這些腦粉吧: 希望小英總統什麼都不要漲~~~科科,冰棒多吃一點啊,東條英姬保證會讓大家過得很"愉快"的~~~民眾:「民生物資都能夠就是,不要說漲得那麼離譜。民眾:「治安好一點,經濟好一點。」民眾:「希望失業率下降,產業不要外移。」這些願望,有先問過台教會和太陽花嗎??? 科科
作者: shadowpower (POI)   2016-05-16 00:49:00
自己發的廢文 就不用自己轉回來了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-16 01:03:00
又社會又共慘的..馬克思也是德國人..一直在靠背社會主義,然後只會舉列寧政黨當例子再說現在正常國家左派走的叫福利主義請搞清楚名詞在來放厥詞好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com