Q：大陸對於未來兩岸經貿合作持怎樣的態度？如果蔡英文在520就職演說中不提“九二共識”，具體會對兩岸經濟交流合作產生什麼影響？臺灣普通民眾的利益是否會受到衝擊？
A:如果民進黨不認同“九二共識”，破壞兩岸關係發展的政治基礎，這種勢態延續下去，當然會對兩岸關係造成非常大的影響，也會對兩岸經濟交往造成很大影響
具體而言，一方面，當兩岸關係形勢受到影響時，會從環境和氣氛上影響兩岸經濟交流合作。另一方面，如果民進黨破壞了兩岸關係發展的政治基礎，也會導致海協會和海基會商談機制的崩塌，民進黨自己關上了兩岸協商的大門
兩岸經濟合作與臺灣參與區域經濟整合的商談都不可避免地受到影響。
兩岸經濟交往還在兩岸企業和兩岸民眾之間進行。企業和民眾有繼續進行經濟交往的願望和需求，這種民間性的經濟交往還會繼續;同時，我們也還會實行鼓勵兩岸經濟合作的政策。
但兩岸有關方面通過兩會商談的機制來商談、解決經濟交往中的問題，對經濟交往做出新的制度化安排，這將不會繼續下去。
Q:日前臺媒報道，蔡英文在520講話中只提“九二會談”，不談“九二共識”，您如何評價？
A:這是媒體的報道，並不是蔡英文520就職演說最後的內容，要看她當天究竟會怎麼說。
Q:您如何評價蔡英文“維持現狀”的政策？
A:蔡英文去年四月就提出“維持現狀”，甚至也講“維持兩岸關係和平穩定發展”的現狀
，還將它作為民進黨的基本原則。但蔡英文一直沒有回答一個問題，兩岸關係的性質是
什麼？到底兩岸是同屬一個中國，還是兩岸“一邊一國”？這是主要問題所在。
對於“現狀”，國民黨、民進黨、美國方面都有自己的定義和論述。我們認為，兩
岸關係的性質是大陸和臺灣同屬一個中國。蔡英文一直沒有講清楚這個問題，就會造成
後續的一些問題。
由於民進黨有“臺獨”立場，有主張“臺獨”的文件。迄今為止，它既沒有調整自
己的立場，也沒有放棄“臺獨”黨綱的文件，這使得問題變得很突出。蔡英文和民進黨
認為的兩岸關係性質究竟是什麼？這個問題是客觀存在的。
如果這個問題得不到解決，那我們與民進黨所發展的關係到底是什麼？是大陸和臺灣同屬一個中國的關係，還是大陸和臺灣“一邊一國”的關係？這個問題不解決，我們和她怎麼交往？這是一個擺在我們面前非常現實、尖銳、嚴重的問題。
Q:如何評價蔡英文提出的所謂的“求同存異”的共同認知？
A:蔡英文一直沒解釋過什麼是“求同存異”。求同存異指的是追求和確定一個共同點，把
分歧暫時擱置起來。這個“同”的部分，我認為要解決的最基本、最核心的問題就是兩
岸關係的性質問題。
兩岸兩會達成“九二共識”，“同”就是堅持一個中國原則，“異”就是擱置對一個中國政治含義認知不同的分歧，這就是“求同存異”。這句話可以在1992年10月30號海基會提出的第八個表述方案和海協會11月16號發給海基會的函件中得到印證。
Q：“中華民國憲政體制”或者“中華民國憲法”是否可以為蔡英文詮釋“兩岸同屬一
中”提供空間？
A：這是她自己要去解決的問題。我們認為，民進黨應該表明承認“九二共識”的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國的核心意涵，具體她要自己去解決。
Q：王毅外長今年在美國提到“他們的憲法”，有人解讀成為“憲法一中”，有沒
有這樣的空間？
A：那都是臺灣自己的語言。王毅本身想表達的意思是，民進黨方面應該表達
出大陸和臺灣同屬一個中國的核心意涵，其他的解讀都是臺灣輿論自己的解讀。
Q:如果兩會商談機制中斷，會對兩岸關係造成什麼影響？
A:兩會協商機制坍塌以後，兩岸交往中存在的問題和新產生的問題就沒有辦法通過協商得到解決，這會對兩岸關係發展造成很大影響。而這是由於民進黨方面和蔡英文破壞了兩岸關係發展的政治基礎，也破壞了兩會的商談基礎，是他們關上了兩會協商的大門。