作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-17 19:40:54其實甚麼都法制化
卡死的會是執政黨
對小央和淋犬反而會很不利
行政上將會缺乏彈性
以課綱來說
納入學生代表
具體行政怎麼作呢
遴選學生代表的過程
會不會跟中研院一樣又搞了一個黑箱出來
把持在特定人士的掌中了
學生代表怎麼產生
怎麼定義
由政客學者陳良基來決定嗎？
光想這些教育部經辦人員就會頭痛
在我看來
越多限制反而是幫了在野黨
以後就用執政黨自己通過的法案
去質詢執政黨的官員
到時候又會是一堆髮夾彎
路邊摔死一堆綠吱政務官
我個人是不反對啦
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-17 19:44:00一樓以為政治就是甚麼都法治，會害死淋犬的
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-17 19:45:00既然這是執政黨要推的 讓他們去做吧 新民意耶!
確保自己不會獨裁有何不對?法治有缺陷，人治問題更多
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-17 19:50:00就不要發覺窒礙難行的時候又要廢除，把孩子當實驗品囉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-17 19:52:00還沒有做不要唱衰 就多點委員會多點法條試試看囉 公開透明
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-17 19:52:00我們就是想卡死執政黨啊 怎麼 這個答案你還滿意嗎？只要不為非作歹不刻意的違背民意怕什麼卡死 真傻啊 這種問題只有想為非作歹的中國黨才需要擔心啊
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-17 19:56:00DPP要立法也別話說得太滿 不然又像美豬零檢出就尷尬了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-17 19:59:00法條多不見得就代表公開透明，可能衍生出新的黑箱
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-17 20:00:00我是樂於看到台灣所有事都全民監督 真正還權於民^.<
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-17 20:02:00那你這樣想就對了啊 恭喜你 顆顆
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-05-17 20:40:00校長盟與家長盟反對學生代表,其實把他們當內部測試或公測的概念不就好了嗎?
作者:
ooyy (潛藏)
2016-05-17 21:35:00課綱沒事不需要天天改年年改 又不是都寫些看小魚逆流的故事
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-17 22:02:00慰安婦是自願的很勵志？
作者:
sam7207 (三畝)
2016-05-17 22:23:00還在慰安婦自願.很累好嗎 你覺的慰安婦全都自願 也不簡單