Re: [討論] 這樣的民調當然應該擔心

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-05-18 05:16:59
當年扁以500萬票當選
=>七成滿意度
馬以765萬票當選
=>五成二??
蔡以689萬票當選
=>四成
如果要說滿意度應該是765萬最高才是吧
633跟黃金十年口號喊得多響亮
小馬哥旋風迷倒多少迷妹跟腦殘妹
可是實際上不是這樣子看
扁當年滿意度高是因為台北市長的政績
再加上第一次政黨輪替還有統媒的捧殺
蔡當選之後,敗馬英九所賜
覺醒的人多了,這是好事
被馬英九騙了八年之後,民眾回歸理性
還有蔡並沒有當首長的經驗
別忘了蔡是個女性總統
他也沒承諾像633還有黃金十年這種騙人的玩意
沒有可以參考的依據,觀望多是很正常的
※ 引述《damonwhk (Damon)》之銘言:
: 蔡英文的最新滿意度只有40%,觀望的有46%
: 林全亦不惶多讓
: 板上很多批判這份民調的人,都以蔡英文還沒就任為由,怎麼會有滿意度調查來抗辯
: 但事實上TVBS對陳水扁、馬英九和蔡英文都在就任前做了調查
: 其中以陳水扁將近七成的滿意度最高。馬英九當時是52%,蔡英文只有40%
: 但八年後,陳水扁聲望剩10%,馬英九剩23%。初期好,結局未必好。但是:
: 初期的高聲望重不重要?
: 當然很重要,因為聲望高,代表期望高,而期望高,才有犯錯的本錢
: 才有挑戰民眾耐心的空間。
: 蔡英文的民調目前是40%,觀望的有46%
: 代表對她聽其言觀其行的人有將近半數
: 這將近半數的人,執政者要怎麼將觀望轉為肯定?
: 蔡英文的民調低會造成一個嚴重的後果是
: 反對她的聲音就會越來越放大,施政會越來越受掣肘
: 那就很難再推動重大政策了。柯文哲就是最明顯的例子。
: 也才一年多的時間,柯文哲已經快變成眾人譙的對象了
: 柯文哲那還有能力去推動政策啊!
: 民調高重不重要?當然很重要。
: 初期的民調高尤其重要。有高民調才有蜜月期
: 有高民調敵對的聲音才不會出來
: 有高民調輿論才會報好不報壞
: 這在柯文哲身上尤其明顯!
: 蔡英文已經要就任了,她會在現在有這樣的民調,與她的行事風格有關
: 從競選以來,蔡英文就力求不犯錯
: 因為她知道她的對手一直再犯錯,所以只要她不犯錯,她就可以贏了
: 但這一種只求不犯錯的心態,可以用在競選手段
: 但如果用在治國上,將會是國家的災難。
: 蔡英文的初期低民調,可能會是施政上最大的隱憂!
: 畢竟她一開始就得先考慮怎樣端出一盤讓她民調可以快速上揚的菜
: 否則她的民調如何拉升?但要端出這樣的菜,何其難啊!
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-05-18 05:21:00
非核家園 五百億度綠電 也是騙人的玩意兒阿
作者: Laziest   2016-05-18 06:55:00
還沒到新公司上班,就能知道對新公司的滿意度如何~厲害!如果上任半年一年了~那ok,都還沒上任就能yy成這樣...
作者: darkholy (keep silent)   2016-05-18 07:22:00
521後空心菜應該剩下18%
作者: bantex111 (大碗公)   2016-05-18 07:55:00
作者: goetze (異教神)   2016-05-18 08:30:00
說到底,蔡英文又承諾了什麼可以讓人比較的?
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-05-18 08:37:00
空心菜: 阿 反正我又沒說 不然你要怎樣!?
作者: goetze (異教神)   2016-05-18 08:40:00
她不就是啥都不說清楚就不會配質疑來玩到底的?
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-05-18 10:30:00
不承諾很聰明阿 整天講坐下來談 再想想 騙到政權就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com