各位市府人員好:
近期發現各大新聞都在報導，當地居民無法接受公宅的事宜。
若只從新聞判斷的話，北市府目前於公共住宅預定地的規劃大約是公宅土地上的建物，以
及周遭UBIKE建設和公車增班等等
個人認為這是相當不足的，因為公宅對較弱勢的年輕族群卻是有利處，但是對當地的居民
卻毫無利益可言
或許市府可以再多加把勁，以信義計畫區的那樣大規模的計畫案去進行公宅與都市規劃
畢竟台北老房子太多，很多其實都無法耐震達5級.6級，給當地居民一個換新房子的契機
並且順便將當地雜亂無章的道路順便做整理規劃以及拓寬，或者是捷運路線的拉長以及增
加(盡量使用都市單軌或現行高運量系統)，當然並不是說一次做到，而是先將計畫圖規畫
好之後，讓這區的未來雛型可先讓居民看到，公宅開工之後再後續對都市更新的動工進行
著手。相信有新房子住的話，在推行公宅方面會比較有效益方面的提升。
而且耐震係數不足房屋更新、都市更新、公宅計畫、鉛水管更換等等證件都可一併達成，
可謂事倍功半
另外市府在對於抗議者方面，需要進行調查，假設當地的居民是10000餘人，若抗議者人
數大約是200人，其實只有2%，那在對當地居民的利多也放出之後，就可以調查對於政策
執行的同意度。市長您既然說您只要當四年的話，真正為台北市好的政策，希望要拿出魄
力來，如果同意者多於抗議者很多的話，那從小時候的民主教學就是「少數服從多數」我
想是可以嘗試去執行看看的，總比四年下來甚麼都沒動到還要好，至少您動的工簽的約也
不會像一般政客是會導致這棟工宅出現龜裂或其他問題的吧？
所以我認為作風可以在強勢一些，現在的柯市長並不如剛上任時那樣風行雷厲，政務官的
意見可以聽取，聽取之後若有空閒也可以到各個捷運站去聽取市民真正的心聲，並不要躲
在市府裡面以新聞治國，那或許並不是真正市民所想的心聲。
而聽取之後，市長您的核心思想還是得做，就像蔣經國當時蓋高速公路一樣是被唱衰的，
並不是所有民眾都能知道當時蓋這種太過未來的建設到底對生活有沒有幫助
我想建議的是這些，感謝您的閱讀
總覺得會被內鬼擋信QQ