※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NF1sff4 ]
作者: alvinpon () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 支持台灣！ 美國會通過「六項保證」
時間: Wed May 18 15:45:40 2016
原文網址：
https://goo.gl/HWC2yH
這是https://www.congress.gov/，美國國會的官方網頁，所以我想這是最準的原文了。
部分原文：
the United States would not—請注意，這裡有Would Not
(1) set a date for termination of arms sales to Taiwan;
(2) alter the terms of the Taiwan Relations Act;
(3) consult with China in advance before making decisions about United States arms sales to Taiwan;
(4) mediate between Taiwan and China;
(5) alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China; and
(6) formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan: Now, therefore, be it
單字解釋：
recognize
1. to accept or be aware that (something) is true or exists
2. to accept and approve of (something) as having legal or official authority
http://www.merriam-webster.com/dictionary/recognize
sovereignty
1. unlimited power over a country
2. a country's independent authority and the right to govern itself
http://www.merriam-webster.com/dictionary/sovereignty
根據上面兩個詞彙，第六點應該不能翻成美國不承認才對，應該說美國不接受中國人擁有台灣主權
※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之銘言：
: ※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言：
: : 支持台灣！ 美國會通過「六項保證」首度成書
: : 國際中心／綜合報導 ETtoday
: : 美國聯邦眾議院於17日無異議通過有關支持台灣的88號共同決議案（HCR 88），內容提
: 到
: : 「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石。這是「六項保證」首度訴諸書
: 面
: : 文字。這項共同決議案（Concurrent Resolution）不具法律約束力，無須美國總統簽
: 名
: : 生效，代表的是國會對某件事物的態度與立場。
: : 眾議院外交委員會主席羅伊斯（Ed Royce）、眾議員羅斯-雷提南（Ileana Ros-Lehtin
: en
: : ）等多位議員，對於共和黨眾議員夏波（Steve Chabot）去年10月提出、今年4月在眾
: 議
: : 院外交委員會通過的88號共同決議案（HCR 88），都深表支持。
: : 此外，會議上也重申了「台灣關係法」以及美國前總統雷根於1982年對台灣提出的「六
: 項
: : 保證」，是美國與台灣關係的重要基石。
: : 夏波也在發言時指出，台灣的準總統蔡英文即將上任，但中國卻不尊重台灣民主程序選
: 出
: : 來的總統，令人感到遺憾。
: : 「六項保證」
: : 一、美國不會設下結束對台軍售的日期
: : 二、不會更動《台灣關係法》的條款
: : 三、不會在做出對台軍售的決定之前與中國大陸協商
: : 四、不會做台灣與中國大陸的調解人
: : 五、不會改變對台灣主權的立場，也就是這個問題必須由中國人自己和平解決，美國不
: 會
: : 壓迫台灣和中國大陸談判
: : 六、美國也不會正式承認中國人對台灣的主權
: : 對此，我國外交部發言人王珮玲表示，美國國會以實際行動肯定「台灣關係法」與「六
: 項
: : 保證」，外交部表示感謝與歡迎。
: : http://www.ettoday.net/news/20160518/700168.htm#ixzz48zAQYGWI
: 前面三點不用說是一定的
: 第四點很奇怪
: 你他媽說不調解
: 卻做出這六大保證
: 不就是舒緩統獨的路線問題?
: 不就是另類的調解雙方意識形態?
: 第五點and第六點更奇怪
: "不承認中國人有台灣主權"
: 但是
: "由中國人和平解決"
: 統派可以這樣解讀
: "中國人現在沒有台灣主權，因此要由中國人(指全部)和平解決"
: 獨派可以這樣解讀
: "在台灣現在的中國人沒台灣主權，由在台灣的中國人自己和平解決"
: 重點是還有原住民、還有新移民都不算嗎?
: 話說美國人是因為知道"中國人"的意義可以隨時改變
: 所以才故意不分台灣和中國嗎?
: 這超級符合美國這王八國家的利益幹
: 有時候覺得中共倒了 下一個希望倒的就是美國