[討論] 政治與擔任板主有感

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-05-19 00:55:05
當板主至今,也已經三個多月了,
老實說一開始很快樂,專心處理板務事務
精華區也被我整個大翻修一番(歡迎大家多看看)
檢舉文也大體都是我在跑流程、處理各種程序
以及做最後的角色-發表判決結果,
承擔的就是,被當事人申訴,或檢舉人申訴,沒有別條路
真的是一個吃力不討好的工作
來看看現在的政治現實吧!其時擔任板主,就好像擔任現在的
「行政院長、法官」等
不過有時候就會變成「多做多錯」,被罵的、被修理的、被告上
行政訴訟法庭的,永遠都是那些出頭辦事的政務官
我不禁在想,當我們狂罵割喉案(2015年臺北市文化國小隨機殺人事件)
最後被判處無期徒刑
大家瘋狂撻伐恐龍法官時
是不是忘記,當他下達並公告判決時,其實背後有一股我們沒看到的力量
讓他做出如此決策
同理也可推到現在成為過街老鼠的馬英九,扣除掉那些他本人發出的失言
是否有些決策,也是各種幕僚做出的決議,
而他只是當個頭,成為代罪羔羊呢?
為了避免藍綠不均勻,我們討論到也是備受爭議的阿扁
三隻小豬等不是他講的,但大家當時引他為笑點
「阿扁錯了嗎」更是廣為流傳的斷章取義
我是在想,當一個政務官群體,如果出頭的人,必須承擔罵名、
甚至因為某些其實是共同決策,被上頭監督釘到到炸
那是否就會造成一些政務官/事務官乾脆又來個
「有事不要我扛、沒事當然又是泡茶過一天」的情況呢?
或許這是我們可以沈思的
作者: rayonwu (皂絲)   2016-05-19 01:13:00
馬英九的自然老師真該死 竟然教他鹿茸是鹿耳朵毛
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-05-19 01:25:00
以分工論而言沒有錯 可是層級論而言倒不是這樣那個出頭的人基本上會是一定程度的主管主管下放權力共同決策不代表他不用負責
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-19 07:24:00
你好像太抬舉自己了,廢文一篇
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2016-05-19 07:41:00
MTK.不是KMT要跟中共緊密合作了 不知道裡面的人怎想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com