※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: KMT議員提議又在玩鳥籠"不可能讓你蓋公宅"的提案
: 結果幹拎娘一堆DPP議員還加入連屬
: 蔡英文完全不打算處理北市這些人嗎? 那你DPP對於公投的意志是要拿出來笑死人的嗎?
: 你也說要在雙北蓋12萬戶 你他媽的你們家DPP議員在搞妳 妳知道嗎?
: 我就說北市DPP在搞柯文哲 他媽的一堆人說搞分化 操 證據很難找嗎?
要反對柯P公宅拜託也拿一點像樣的理由出來
像我看了徐弘庭昨天他在臉書上PO的影片（取暖室）
他說柯P選擇蓋公宅地點的時候
沒有做過影響評估
也就是還沒想過說蓋完之後對當地的衝擊是什麼？
交通影響？人口發展？都市計劃？等等
對於蓋完後可能移入的大量人口
要求事前做影響評估非常合理
然後議員要求在影響評估沒做出來之前不行先動工也很合理
可惜的是現在議員拿出來反對的理由是要求說
「要先舉辦兩場公聽會+方圓一公里的居民過半數同意」
公聽會可以接受
但過半數居民同意是哪招？
而且其中連署的王閔生、阮昭雄可是民進黨的發言人
就算不是很核心的人物 也是接近核心的
所以我們可不可以認為他們的決定能夠代表民進黨對於公宅的態度呢？
那是不是小英的20萬戶都要以此為標準呢？
智障國民黨的為反而反
白吃民進黨就這樣跟上？
還敢說是理性監督
明明是藍綠夾殺就承認吧
會放任議員這樣搞就代表小英的公宅政策也只是空頭支票罷了
北投costco在蓋之前 哪個議員、居民出來抗議交通
作者: smiles0113 (風起的日子) 2016-05-19 14:18:00
不努力還還想住天龍 下輩子比較快 要公宅去郊區住啊！哈哈哈
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-05-19 14:18:00
這件事情非常嚴重 我說真的...DPP最好注意一點
作者: smiles0113 (風起的日子) 2016-05-19 14:19:00
南部地區人口外流嚴重 蓋公宅正好!!!
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-05-19 14:19:00
光這件事DPP聲望很可能直接變類似2012的KMT...因為這是指標性事件
作者:
vow70 (許願)
2016-05-19 14:28:00