Re: [黑特] 公宅需過半同意才能蓋

作者: koko147 (心情電梯)   2016-05-19 16:11:43
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 這群議員放大絕放太快了
: 公宅要找誰蓋 八字都還沒一撇
: 等有建商願意幫市府蓋東西再說好嗎?
: 柯批 放給他爛就好
這次我很認同紅酒大師說的話,想整柯P 方法很多,這些議員的作法並不聰明
公宅支不支持是一回事,但光是公務發包體系就是大問題
柯現在常常說的一個概念:「公開透明」,但是水清則無魚
柯自豪:「我不是來撈錢的,我也不給別人撈錢」
但是問題是,照現在的法規規則來辦,「照規距來」就是最大的刁難
台灣立法,不止立法,各種規範基本上充滿著漏洞與不信任
因為有漏洞,所以不信任公務人員的執行,就修很嚴
但是修很嚴,修到正常執行有窒礙難行的地步,還是有偷工減料、有違反的人
反正人治判斷,說有關係就沒關係,沒關係就有關係,大家合氣生財;
但是顏色不對,臉色一變,想挑毛病就有規矩來玩,讓你賠到虧褲子!
不斷惡性循環
台灣過去相關發包常常有弊端
每次抓到了之後都把採購法、發包等等辦法都修得更嚴
有用嗎?沒用。
有政治群帶經濟的建商,要變更設計、追加預算依然輕而易舉
沒關係的 面臨著利潤稀少,撥款緩慢,文書雜沓,驗收苛刻的問題
殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做
現行的採購發包就是幾無賺頭,沒關係的小包商咬牙苦撐
沒案在身的有錢有勢的大財團大建商不急一時,還在等 520後的風向;
就算柯P 是照妖鏡,可以照出妖魔鬼怪
沒有綑仙繩,這些妖魔鬼怪在那邊活跳跳神氣活現,反而讓人們對柯P 失望!
作者: spa41260   2016-05-19 18:52:00
不給建商撈錢又怎麼會有建商願意來接案?承包公家單位的建案,要不是油水多、要不就是夠穩定,柯文哲打大巨蛋,將所有建商獲利都打成弊案來看待,油水不但沒了,建商還面臨隨時吃官司的可能,誰會想蓋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com