[黑特] 公宅政策若不配合遷都政策沒有意義

作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-19 20:38:36
台北市的公宅政策預計興建萬戶(?)
立意雖好 但方向錯誤 完全只是讓現在困境更擴大
台北市的人口乘載量是有上限的
就算沒有上限 交通運輸也有上限 房價也有承擔上限
如果只是為了房價而去興建公宅
反而讓台北市的人口更加壅擠
同時 對其他地區的剝奪也更加嚴重
意思就是說 等同加速其他地區的人口外流現象
遷都議題已經是朝野共識
但經費哪裡來? 就算已經有舊址可用
那麼公務員南下的居住問題也會是造成阻力的大因素
公宅政策 政府出資 本就應該配合整個國家格局 作為整個大計畫的一個配套
公宅可以採取對現有公務員優先租用或租金優惠
讓遷都問題更容易開展
同時可以帶動地方經濟 平衡台灣南北 更會降低台北的壓力 讓房價舒緩
下降的人口壓力 才能更有空間都更
而不是單單只有搞一個公宅 一點整體效應都起不到
一個各地均富的台灣 才有更多能力提高國民所得
否則一個貧富差距擴大的社會 內需是不可能會強的 GDP也不可能繼續成長
這一點 是新政府可能會出現錯誤方向的地方
希望可以有所調整
科P作為台北市長 不能說他這個政策有問題
但他應該和中央政府合作
作者: beanseven (beanseven)   2016-05-19 20:51:00
遷都可以併行啊,而且就算遷都,北市就業機會還是比較多,公宅的需求還是大於其他縣市
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-19 20:53:00
遷都就可以創造出至少萬戶的短期移出人口 自然會增加居住供給所以根本不需要蓋公宅 可以用遷都的方式先做 直接公蓋在南方反而是達到兩倍效果
作者: houseguy   2016-05-19 20:54:00
遷都?台北人會瘋掉
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-19 20:55:00
拜託快遷都啊
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-19 20:56:00
據我所知 真正的台北人不會瘋掉 但連戰會瘋掉
作者: hidog (.....)   2016-05-19 20:58:00
台北人支持遷都
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-19 21:00:00
另一方面 南方蓋公宅的成本 一定只有北市的一半以下所以這個問題 可以看出接下來的內閣是否有遠見 希望別讓我失很不想這樣講 但遷都真的是很多問題萬靈丹 因為台灣拖太久了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-19 21:07:00
遷都是指上次說的立院去台中總統府來台南嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-19 21:08:00
我對於遷都到哪邊無所謂 台中不算最佳選擇 已經夠多人了到彰雲嘉 或台南高雄之間 對我才是最佳方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com