※ 引述《budalearning (找人阿)》之銘言：
: 馬英九大言不慚的說 他執政到底哪邊做不好
: 那我就隨便舉幾個他搞得亂七八糟的事情
: 第一個就是食安風暴
: 從塑化劑開始到毒油事件 馬政府處理的如何?
: 對這些食品的管理有真的對症下藥嗎
: 塑化劑跟毒油以後真的不會吃到嗎?
: 法院對於大企業的輕判 行政部門對大企業縱放
: 這種企業竟然還可以在台灣繼續搞食品業!
你講錯了。
GMP 從民國七十八年起就是採取製造商自願認證制度，強化製造業者自主管理。
如果你認為我國人民都是人性本惡，你應該先說服國內全部的食品製造商願意保護
消費者權益。
你認為廠商不可信賴，你應該提出好方法讓廠商自願改善製程品管。
你認為必須以嚴刑峻法侵害工廠負責人的人權，
你也應該說服那些反對酒駕處罰規定的學者，支持你的意見。
如果你們想用法律限制製造商，你們應該增加公務員的人數，
這樣才有足夠的人員執行食品安檢公務。
http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=4751
XXXX

假如台灣政治人物都是中國傳統文化式的解決問題就會跟中國所有朝代一樣 問題越拖越久越沒辦法解決

你講錯了，這跟我國傳統文化無關，是人性本惡。美國總統歐巴馬第二任期把農業部的檢驗業務外包給民間公司，美國到現在還是做得很好，是我們的人民怕事，不敢依法行政。昨天一堆人喊著要摧毀道德，依法行政，這些人卻不敢承認，我國很多人喜歡向公務員關說，少數人甚至威脅公務員的生命。

你自己說的不就是我國傳統文化的問題嗎?還沒現代化還有 我指的是你提出解決問題的方式 太過直線然而現代社會是一張網 解決問題不用直線思考

人性本惡是東方與西方文明都討論過的問題，不是你說的我國。你們想摧毀道德，用法律治國，卻不想說服人民接受嚴刑峻法。歐盟前幾年也爆發橄欖油品質不良問題，這也是人性本惡。日本也有過期巧克力被廠商回收再販賣，這也是人性本惡。

你搞錯了喔 道德從來就不是中國文化的重要元素爾且你也不太清楚西方法律是從何而來的......對法律的概念是法家 不是西方法律

世界各國都是在喪失固有文化，美國文化是牛仔大膽勇敢科學驗證，日本文化武士道精神，精粹自己提升價值信念，中國文化是儒家精神，包容謙讓自我反省，以德服人不斷的忠於自我理念執行。問題應該在於我們失去了一些傳統價值觀，取代的是英國式的金錢財政利益掛帥的思想，當然.........眼中只想賺錢的人最後都是成為害人不淺的人渣。從78年時就有問題到了什麼時候才被抓到？問題應該是前面的人怎麼都不抓不查呢？感謝那些抓到食安問題的檢驗人員，不受廠商利誘。SGS的報告廠商是可以要求改變作假的，甚至SGS檢驗技術都是很兩光的，多的是廠商使用SGS的檢驗報告欺騙消費者和政府。

你還是講錯了，儒家講修身齊家，這是基本的道德。荀子講人性本惡，西方講人有原罪。既然你認為你懂西方的法源你應該直接說清楚，西方的法源是希臘法或羅馬法或其他法？並且說明孟德斯鳩所說的法是什麼定義。