Re: [討論] 客家人歸根究柢就不是台灣人 不是嗎?!

作者: rial (deoo)   2016-05-20 12:43:15
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 馬二是甚麼我不知道
: 我只知道外省人又跑來亂帶風向了
: 本省人的定義很明確,就是日本時代在台灣有戶籍的人
: 原住民、鶴佬人、客家人都是本省人
: 外省人也會出來裝傻,亂帶風向的說福建人算不算本省人?
: 別鬧了,像口交臉江宜樺,或是黑道大哥羅福助都是福建來台灣的外省人
: 很簡單,很明確,不要混淆視聽
: 外省人在台灣統治的手段就是分化人數較少的客家人、原住民
: 製造矛盾、仇視,打擊人數較多的鶴佬人
: 所以外省人雖然人數較少,卻可以把持權力
: 穩坐少數統治的統治階級
沒有什麼本省、外省的
台灣根本不屬於中國的領土,也不會是中國台灣省
台灣人的國籍,也不會是中國(台灣省)籍
當初蔣介石政府來台灣代管,要把台灣人的國籍改成中國,就被美國跟英國抗議了
蔣介石政府的回答是「只是暫時的管理措施」就矇混過去
代管政府是憑啥更改本地人的國籍?
美國在二戰後也代管南韓、日本,美國也沒把韓國、日本人的國籍改成美國籍
蘇聯在二戰後則是代管北韓,也沒把北韓人改國籍成蘇聯籍
所以正確的說法,就是台灣人(前日籍台灣人,目前無國籍)跟中國人(1949年從中國逃到台灣)
台灣人拿中國身份證(中華民國)只是代管政府的一個暫時管理措施
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-20 12:44:00
有沒有吱吱很喜歡講一些外國人不懂也不想懂的細節的八卦?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-20 12:45:00
你們支那人既然看不懂也不想看那還看屁
作者: luuva (驢猫)   2016-05-20 13:06:00
舊金山和約簽訂前 台灣是被中國佔領的日本領土 這是1950年代英美通俗報刊上就可以看到的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com