Re: [黑特] 我直接點名請問 藍軍想要什麼?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-05-21 03:11:12
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: : 今天我挺綠,你挺藍,
: : 但是如果我們的出發點,
: : 都是為了國家好,只是方法不同,
: : 那我覺得還可以好好聊。
: 絕大多數的藍軍
: 只是那種反對慈禧太后向八國聯軍宣戰的思維而已
: 兩岸實力如此懸殊,正常人都知道不能搞對抗
只是反對義和團而已、不要搞對抗
所以決定在全球媒體面前跟習講一個中國, 卻忘掉各自表述
: 如果民進黨能夠處理兩岸關係,那麼給民進黨執政也沒什麼
: 就像蔡英文今天說要依據兩岸人民關係條例
: 那就是說大陸是中華民國的領土,兩岸同屬一國
: 這很好啊,能夠這樣走下去那就給你做啊
: 當然問題就在於,那你前八年是在反對身體健康的喔
蔡英文已經接收了中間選民了
你們就想要把他往極端色彩推
人家又不是執政末路要取暖
省省力氣吧
: 你今天說開放美豬勢所必然,那當初反美牛把食安無限上綱,就是不顧台灣貿易死活
當初反美牛就是說等Codex通過標準啊
通過後DPP就沒鬧了不是
更何況當時馬政府自曝底線
完全沒想到要借力使力
跟美國爭取更好的談判籌碼
就當做是演戲都不會
只會怪民進黨
: 你今天又說電價太低會讓能源利用不效率,那當初把油電雙漲批得體無完膚,就是說謊
我一直支持合理調漲電價
但油電同時雙漲又是另一回事
一般來說業者不會願意當第一個漲價的, 會丟客戶
但如果你給了他很好的漲價理由, 好比油電雙漲
作者: PPLsea (人海)   2016-05-21 03:12:00
護航大隊?
作者: luuva (驢猫)   2016-05-21 03:21:00
KMTer的ROC式思維只能依賴類比自己心中幻想的某個歷史事件沒有根據現實變項去判斷實質事理的能力
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2016-05-21 03:31:00
馬習會,在全國媒體前有講各自表述吧造謠的太多不一一回。「後來開的記者會」,不就是在全球媒體前?造謠+1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-05-21 03:58:00
若連"自稱"私下講給習聽,跟在媒體前講給習都分不清那我想這個人也不值得花時間跟他討論了。"在全球媒體面前跟習講" "對媒體自稱私下講給習聽"我想這中間的差異有多大應該很清楚了。
作者: redlance (紅~)   2016-05-21 04:04:00
全球媒體前敢舉國旗,中國官員來了就不舉
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2016-05-21 04:06:00
所以原po的原文裡面,「全球媒體」就是贅字了那請問,為什麼當著習的面,沒有講各自表述是失格?馬是講「一個中國」,而不是講「一個中華人民共和國」在我們的角度,中國就是中華民國,為何有失格?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-05-21 04:09:00
哇哈哈你現在還有耐心嗎XDD
作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-05-21 04:11:00
快要用完了~ 不過我也要去睡了
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2016-05-21 04:11:00
在全球的角度,台灣就不是國家,所以呢?難道小英在全球媒體前講自己是台灣總統,你要說他失格所以你的「全球的角度」標準就不對嘛,按照你的標準小英每講一次台灣總統,就等於是自承台灣不是國家所以「全球角度」台灣不是國家,right?現在是誰讓台灣失格?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-05-21 04:23:00
雖然很想看後續有多好笑,但我要去登機了
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2016-05-21 04:24:00
所以講台灣的時候沒順便說台灣是國,就是失格囉?
作者: anodic (阿知)   2016-05-21 04:34:00
以全球的標準 那就不必爭了 好好搞經濟吧
作者: ynntk4815 (愛金)   2016-05-21 05:00:00
黃煒翰到現在都沒公布錄音 死蛆先等黃煒翰搞定再說吧
作者: sading7 (sading7)   2016-05-21 07:22:00
馬說了更多次92共識就是一中原則
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2016-05-21 07:23:00
物價那個叫向下僵固性,因為物價很難跌, 台灣目前遇到向上僵固的是工資
作者: yisdl   2016-05-21 07:39:00
國民黨徒最糟糕的 就是談油電漲價 就會故意跳過物價的僵固性 然後故意策略性跳過馬英九油電雙漲導致物價回不來的錯誤這就是典型的黨工跳針辯證法
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-21 09:03:00
原po辛苦你了
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-05-21 09:41:00
小英雄造謠說人造謠XD
作者: womf (魔獸)   2016-05-21 09:53:00
話說小英雄之前不是消失了好一陣子 怎麼911進去沒多久又現身了
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2016-05-21 12:04:00
所以wahaha就是雙重標準嘛,還講得很理性的樣子 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com