[討論] 2年後零安樂死，再大的收容所都不夠用吧 adm123 PTT批踢踢實業坊

作者: adm123 (Administrator) 2016-05-21 14:03:52

從收容所再把狗送養出去的速度，根本遠遠不及
抓進來新狗的速度。
沒有「12夜」的規定，那再大的收容所都裝不下這麼多的流浪動物
因為會一直「累積到爆」。
當初修法的立委們，只想贏得美名，卻不去思考到底要建多少收容所
才有可以收容所有流浪動物.....
（好像就是王育敏提案要修的？）

作者: johnny9667 (大八) 2016-05-21 14:07:00

搞結紮啊猛一點，直接禁止貓狗販售我目前只想到這兩個方法了

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-21 14:09:00

先禁止貓狗販售10年

作者: iamstudent (stu) 2016-05-21 14:09:00

擔心沒有安樂死的結果是變成放任動物在收容所慘死沒有安樂死一定會被扭曲為不殺就好，最後變成餓死病死

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-21 14:10:00

現在有個優秀的收容所獸醫自殺了我有貼這則新聞政客和民粹害死人

作者: iamstudent (stu) 2016-05-21 14:12:00

『自然死亡』就不算安樂死，也沒有主動殺它們最後就是上有政策、下有對策。什麼都沒改變，死法更慘

作者: gogen (gogen) 2016-05-21 14:14:00

禁販售，只準認養

作者: akway (生活就是要快樂) 2016-05-21 14:15:00

政策蠢動保蠢自殺也蠢

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-21 14:15:00

最後流入地下化，寵物如戶籍比較實在

作者: gogen (gogen) 2016-05-21 14:24:00

狗本害死大家，幹

作者: frankie30432 (雨が降って來たな) 2016-05-21 14:25:00

哪來那麼多人要養貓狗生一次就好幾隻一年兩次以上

作者: sooo168 (小甲撕叮) 2016-05-21 14:27:00

我記得提案人還有蔣萬安洪慈庸

就不要抓就不會滿了啊～吱

作者: agwolf11 (è ¢è›†è›†) 2016-05-21 14:30:00

這種結果動保團體他們沒考慮過嗎？

繼續閱讀