由於網路上充斥藍軍不投票，所以蔡英文贏這麼多...的論點
藍軍不投票是有的，只是沒佔不去投票的"全部"
也就是相較上次，上百萬不去投票的人當中，藍軍稍微比較多一點
但不代表不去投票的泛綠很少
泛綠不去投票在所有不投票的人當中，也有一定的比例
來做個小小的分析
藍.綠各取樣幾個票倉
藍營票倉
台北市文山區:2016投票率68.16% 2012投票率78.17%

畢竟是必勝的選舉，不過台灣正往成熟民主國家邁進，投票率下降蠻正常的

姚有分析過不出來投票藍綠各半

可以省30元阿

我覺得再附上兩次的總投票人口會比較方便比較

還要考慮人口自然淘汰，藍色的高齡化危機這樣看下來，雙方不出來投票的大概差距不大

高齡化危機是藍的硬傷，之後只會繼續邊緣化。

你怎麼確定，綠營優勢區下跌的部分，是綠營選民沒出來投？去比較各選區得票數會比較精確，小英2012-2016→608萬-689萬，，綠營總體得票數是增加的， 但是投票率卻是減少，，這表示選民進步，，不受藍綠洗腦的越來越多，，天然毒只是假象，，你也可以去比較， 阿扁2004一647萬，，跟小英2016一689萬，，每個縣市得票數變化，，很有趣