Re: [討論] 認真問: 藍的恨太陽花是因為不守法還是?

作者: soniccsie (心機)   2016-05-24 13:00:00
※ 引述《allensua ()》之銘言:
: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: : 藍的恨太陽花是因為他們不守法
: : 還是因為
: : 這開啟了馬英九和國民黨慘敗之路?
: 恨太陽花?
: 不至於吧
: 只是覺得台灣智商不足的大學生笨蛋太多了
: 馬英九慘敗是他個性問題
: KMT慘敗是KMT本來就是個利益團體集合起來的爛黨
: 至於智商不足的太陽花們
: 我還真不知道他們怎麼面對DPP對他們的背叛
: 看了網工寫手們就服貨貿議題上DPP和KMT兩者不同的解釋就覺得很好笑
: 沒出過社會的笨蛋就是笨蛋
: 寫出的笨蛋解釋騙騙大學生或視野狹隘的上班族剛剛好而已
我討厭太陽花原因是
1.我國為法治國..
視法律於無物..
佔領立院就算了
因為老王同意沒話說
且那是民意機關
2.闖行政院就有點扯了
當無政府要革命了嗎?
就算今日闖進去是藍的支持者
我也會覺得該 法辦就法辦
官署可不是作秀的地方
不過吱吱是過動兒
本來就無法控制
就當是精神病患吧...
不信的話花錢去照fmri請醫師分析
一下額葉狀態
作者: cangming (蒼冥)   2016-05-24 13:00:00
你隊友剛被桶 你確定要這樣背刺他?
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-24 13:03:00
蠻期待未來四年KMT發動第二次太陽花 看DPP怎應付
作者: cangming (蒼冥)   2016-05-24 13:04:00
可能要先找到足夠的人推輪椅吧
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-24 13:05:00
XDDDD 樓上我笑惹 我怕這些人輪椅老人會被大家丟雞蛋
作者: swbthj (swbthj)   2016-05-24 13:05:00
kmt只能發動香蕉花 看一堆坐輪椅打吊點滴的老頭讓看護推著他們出場
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-05-24 13:06:00
法治,是說政府要遵守憲法。根本不是在講人民守法公民課認真上好嗎清朝人民也要遵守大清律例的,你說清朝是法治國?
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-05-24 13:09:00
顏色是綠的就不用
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-24 13:10:00
所以這是政治問題 換新政府給這些人無罪剛好而已
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 13:12:00
法治當然是規範政府的 你以為「治」這字怎麼解釋?
作者: abcd5566 (aa)   2016-05-24 13:12:00
KMT要法辦這些人是KMT的事 不過被民意換下台了 XDDDD
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 13:13:00
人民有「治」的權利嗎?
作者: pluto1030 (pluto)   2016-05-24 13:13:00
法治所以人民不用守法?那鄭捷幹嘛判刑?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-05-24 13:13:00
蛆蛆只會嘴巴佔領立法院,被看不起是很正常的啊~~
作者: pluto1030 (pluto)   2016-05-24 13:15:00
還是法治是只依法治理?那大清是統治?統治者治理嗎?
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 13:16:00
法治跟人民守不守法有關係嗎?法治講的是政府的管理手段 不能逾越法的規範拿法治嘴人民不守法是不是沒學好?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-05-24 13:19:00
蛆蛆沒讀書,但蛆蛆不說
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 13:20:00
人民不守法就不是法治國 那世界上還有法治國嗎?今天法律有規定人家一定要告?行政院撤告難道違法嗎?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-24 13:22:00
都說是政治事件了,不爽就造反啊,沒種就閉嘴蹲8年現在的9.2統派賤畜一個比一個還弱,難怪會出現灑豆台三線
作者: pluto1030 (pluto)   2016-05-24 13:26:00
法治(Rule of Law)與依法治理(Rule by law)是不一樣的,意義上是不同,前者是政府機關要依法行政,法律是最高原則;後者依法治理國家。法治精神是指法律保障全公民的公民權利,生命,財產;公民必須克盡公民責任守法。
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 13:29:00
請問撤告哪裡不合法了嗎?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-05-24 13:31:00
Rule by law 是翻譯成 "法管"(wiki)
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 13:34:00
法治哪有提到什麼必須守法你可不可以違法? 當然可以啊 可是沒人可凌駕於法之上所以人家可以告你 政府會行使權利讓你付出代價今天有人凌駕法律之上嗎?
作者: kidd0 (單純過生活)   2016-05-24 13:55:00
你們講太多學理沒有用啦!下次還是出來跟你跳針太陽花違法
作者: Miule (Miule)   2016-05-24 16:03:00
反串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com