作者:
masi (專業酸民)
2016-05-24 14:39:09既然這麼多企業要接，
中信有興趣、富邦有興趣，現在連邱復生都有興趣。
那請遠雄就高抬貴手吧。
既然不爽蓋，那就別佔著茅坑不拉屎。
你不蓋，還很多人排隊呢！
作者:
Marino (馬利諾)
2015-05-24 14:39:00? 那柯猴請遠雄復工幹嘛 你要不要譴責柯猴
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-05-24 14:43:00現在銀行團應該頭疼了！換他們自己要找人接手~富邦接手(KP會被天龍國人罵翻.華山他們的連大巨蛋都是他們的)
作者:
basta (basta)
2016-05-24 14:54:00就是一種攔胡的概念
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-05-24 15:10:00大巨蛋園區地點精華，且有十幾萬坪的商場旅館的，光租金就是超賺錢的現金流，遠熊是不會輕易放手的
作者:
basta (basta)
2016-05-24 15:11:00蓋大巨蛋這種高難度的工程，別人做完了，就有人要攔截了所以今天就是在看，到底最後是誰接手，這才是整件事的真相當初因期早就知道高鐵營運不會賺錢，所以就大撈土建後閃人大巨蛋等換人接，看看那套四百萬的模擬會不會過? 一定過啊本來模擬就是先預定結果，再回去調參數的啊XD
作者:
basta (basta)
2016-05-24 15:22:00大巨蛋那個模擬，就是那個等級的啊，一看也知道
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-24 15:23:00模擬就是先預定結果，再回去調參數的 長知識了
作者:
basta (basta)
2016-05-24 15:23:00會覺得那個可信的，應該是連碩論都沒做過我是說，大巨蛋那個模擬，就是先設想好目標調整參數的
說市府調參數的 昨天林副否認了 不然自己拿數據打臉啊
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-05-24 15:39:00模擬呀～ 回頭想想 模擬逃生的樓梯不知道有沒有蓋呢～ 當然不準
作者:
basta (basta)
2016-05-24 15:41:00IC跟BC問題更嚴重，請林副繼續否認
你寄信過去臺北市政府問他會告訴你是什麼單位用什麼方式誰模擬的 不用在那亂猜
作者:
basta (basta)
2016-05-24 20:52:00什麼單位用什麼方式誰模擬的，這是最沒公信的問題連科P現在都含糊帶過去，回到設計圖面變更的層面了