作者:
chu (chu)
2016-05-24 18:11:58※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言：
: 教育部:學生不穿制服,不可以記過 (只能勸導)
: (以後甚至有可能廢除制服?)
: 制服的優點:(1)不須為了穿甚麼煩惱..(如打扮,買衣服等)
: (2)整體上看起來有秩序
: 制服的缺點:(1)扼殺學生的自我表現 (穿著是一種自我表現)
: (2)威權思想,強迫服從
: 話說..現在高中生反課綱,反制服..果然是青出於藍更勝於藍..
個人覺得適度的開放自由對學生的發展是比較好的
大家可以問周遭年紀大點的人（比較可能支持kmt）
應該會支持要穿制服
不然覺得學生會亂搞 或是標新立異 或是老師很難管理
我最後就放大絕說，反正政策都決定了，還能怎麼辦呢
難道這些人會衝教育部嗎 只好就此住嘴
最近這陣子的：公投法 撤告學運 黑箱課綱 廢除紅十字會專法 促進轉型正義條例草案
還有服裝儀容
其實都是在推翻以前kmt的爛政策
kmt卻毫無招架之力
遑論之後的討黨產和軍公教年金 一定會崩潰的更慘
116請兩天假回南部投票真的超值了
作者: pluto1030 (pluto) 2016-05-24 19:49:00
可以不要制服，但如何分辨學生，黑社會及學生兼職黑色會？當未成年出事逃逸時，要如何更有效率的抓出兇手？有外校人員入侵校園時，要如何反應抓壞人？依據台灣的風氣，廢除制服很好，更利於叫外校小流氓進校園尋仇。