複習一下
台灣政治在炒什麼，目前吵到哪裡了
台灣獨立是主流民意 這個主流民意不是指要修正成台灣國
是指和對岸是兩個國家，這點是主流民意，而過去八年因為馬英九執政
他們認為兩岸是一國，所以蛆蛆反問那既然台獨是主流民意為何國民黨大勝?
這點就形成矛盾，到了蔡英文執政這矛盾消除掉後，這主流民意支持台獨無須討論了
。
那從馬時代，馬的主要論述就是，不管你們台灣人內心的意識形態是什麼都必須和中國
做生意，而美國的政策也是如此，所以到了今天其實以蘇起那批藍軍和綠色陣營的
爭執一直都是，我們承認是一中和對岸一國，我們台灣人才活得下去，而民進黨認為在
很多地方讓步會留下以後是同一國的證據，基本上這就是從以前到現的爭執，不管怎麼
吵都是這個問題。
意識形態方面兩岸兩國這已經是不容置疑的絕對主流民意，
但是民進黨也無法反駁蘇起等人的說詞，你要活下去要和中國
交往那就必須吞下去 ，對岸要你們自己承認和他們中國是一國的承若。
但是問題就在這裡，當DPP都退到92共識後，大家用腦子想一下
統戰那方怎麼想的?
好，既然你們都退到92了
那下一步就是一中原則，各位你們認為，打著一中原則的政黨，個人會不會
被絕大多數的台灣人罵死，肯定的，中立選民也受不了的，所以KMT他們死守92共識
這是既區隔開和對岸的分別又能滿足中共的要求的說法。但是假設，中共他們
不想談九二了， 他們強迫底線是一中原則，要口頭說出一中原則， 除此之外都不行
那台灣有哪個天才政治人物能找出一個 ，說服選民投給他們的新論述。沒有人辦的到。
九二共識的各表能抓到 中間那塊的選民，但一中誰吞得下去。
以上就是這些年無解的爭執，我也不知道答案是什麼
當國民黨基本盤很大時，蘇起哪批人說，找到了最好的藥方，但是請冷靜的看看
政壇藍綠變化，綠色的盤已經能和藍色的盤分庭抗理，這時候一些對中國退讓
的舉動，可能藍營的盤無所謂但漸漸變綠的整體選民呢?
他們想要和中國做生意，想要賺大錢，又認為兩岸兩國，一些以前能容忍的讓步
可能就讓他們受不了了。
我個人認為，八年輪替，越執政民意越爛是對的
但是KMTer，風水輪流轉要拿2000年民進黨來對比吧?
這很明顯不是只是輪流轉，是板塊真的飄移，否則貴黨再慘，極為可能都能掌握住
立法院的權利。
總之，我前些日子看蘇起的說法，他是說
:「台灣的民族主義一直變強，大陸的民族主義更強，當台灣不退讓，就會被
殲滅。」
基本上他是打恐嚇牌和他的判斷，
與我上述差不多就是綠色盤變大讓他的92法寶的神奇共效
失靈了，所以他就說台灣未來會被中國民粹幹掉，
除非台灣把這股國族主義壓下去，讓盤變回以前，讓他的92法寶回復
，否則台灣必死。
這大概就是蘇起 藍的大概想法。
那我寫這麼多，不是要告訴大家怎麼才是答案
是
我觀察到一個很奇妙的現象
中共腳色錯位
如何錯位?
你是歹徒你要恐嚇家屬，今天不把錢給我，我就殺了人質。
第三方就會說，儘管他很惡質但是他有武器能殺了人質，所以要妥協要跟歹徒當好朋友
還要乖乖的服從歹徒的要求。
中共有趣的是他當了歹徒和第三方的腳色。
那什麼更有趣?
國民黨，蘇起那批藍軍他們在當的角色就是第三方那種要你妥協的腳色，但是神奇的
是有很多激進蛆蛆，他們不滿意當第三方角色，他們是當起歹徒的角色
就是和中共一起嗆聲 壓迫 台灣的那個角度。
這種腳色錯位沈富雄有提過，他說這就是KMTer常常丟分而不自知的地方。
中共那邊一邊恐嚇:「不承認1中，我要殺了你們。」
一邊當第三方:「你要務實的承認一中，否則飛彈會殺了台灣人，造成悲劇
，這並不是一個務實的決定。」
但這奇妙的感覺就在這裡，控制那把武器的人不也是你們中國
第三方是無可奈何，他無從控制那把武器，所以要弱者妥協，他認為這是聰明的決定，
也就是他站在弱者立場給弱者一個減少傷害的建議。
但中共你要站在台灣的立場想幫台灣利益最大化，這不是很奇怪?因為中國能控制
那把武器，站在台灣立場最大利益就是你別進攻就好了啊!
有人會說這是兩面手法
美國兩面手法根本不是這樣玩的，他甚至會和他真正的意圖持相反的意見
，絕大時候都是假中立。
但是中國共產黨的兩面手法就是讓人覺得他們腳色錯位。
到底在幹甚麼的奇妙感。