[轉錄] 聯合/「沒有特定立場」?

作者: chou5566 (5566)   2016-05-25 21:29:57
政黨剛輪替,新政府對沖之鳥礁水域漁權的態度就大轉彎,沖之鳥礁的「礁」字再度消失
。行政院表示,「尊重聯合國大陸礁層界限委員會的決定,在決定未出爐前,在法律上沒
有特定立場」。
此話表面上四平八穩,其實,幾乎就是「棄守」的託詞。
首先,中華民國對沖之鳥是「礁」或「島」,怎麼可能沒有立場?如果沖之鳥是礁,離岸
十二浬之外就是公海,包括台灣在內的各國漁船,都可自由作業;如果沖之鳥是島,兩百
浬內都是日本專屬經濟海域,他國當然無權分一杯羹。
短期內,聯合國幾無可能對沖之鳥問題作出決定;那麼接下來,漁民可否到當地海域作業
?如果政府認為這是人民的權利,就該動用公權力保障,不容驅趕逮捕;如果政府認為不
該前往,不僅不應派出公務船艦,還要告誡漁民不可違反國際法。
今天沖之鳥爭議,就在於日本認為是「島」,周邊國家認為是「礁」。如果我國沒有立場
,那麼何來爭議,又有何理由認為台灣漁民可前往捕魚?
國際政治雖是現實掛帥,「裁定」往往是實力較勁結果;各國的主張或立場未必都能遂行
;但不代表不需要有立場,更不可萬事寄望「國際決議」。否則全球多數國家與我國並無
正式外交關係,所有強權都認同一中原則;難道我方應自棄國祚,乖乖「回歸」大陸?
綠營一向高唱「台灣人的尊嚴」,如今卻低聲說「沒有特定立場」,脊椎到哪去了?
http://udn.com/news/story/7338/1717554
沒想到蔡總督不但舔日 現在衛福部長也開始在國際場合公然舔中了
看綠吱從天堂掉到地獄集體崩潰就是爽
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-05-25 21:35:00
反正就是學SOD 跪下去舔
作者: cangming (蒼冥)   2016-05-25 21:35:00
重工素肚 品質保證 蛆蛆用過都說讚
作者: ericisaac (白當一包)   2016-05-25 21:36:00
狗報跟人說立場?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-05-25 22:03:00
推文可以就內容發表看法嗎?還是無法反駁 = =?
作者: darkholy (keep silent)   2016-05-25 22:07:00
空心菜政府敢說沒有立場,分明就是自廢發聲權聯合國怎麼說,怎麼判,就跪下去含天皇懶較是吧空心菜都被顏射了,還要漁民吞洨嗎?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-05-25 23:05:00
跟你說個笑話,聯合沒有特定立場
作者: EvilPenguin (邪惡企鵝)   2016-05-26 06:21:00
支那報不必討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com