民進黨轉彎轉得很勤，不過只有九二共識到現在仍然沒有明確承認
我知道對對岸而言就是有差，從去年到現在一直說要承認九二共識
不過九二共識的實質含意不就兩岸同屬一中？
那使用被矮化的中華台北不就是接受台灣是中國一部分的事實？
為何還要堅持九二？到底九二承不承認差在哪裡啊？其實我到現在還不是很懂
還是說只要不承認九二其他地方再軟都沒差？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-27 10:23:00因為如果承認九二共識蠢吱除了崩潰還要幫忙轉彎，很累
作者:
gogopa (東風惡)
2016-05-27 10:27:00就跟成語朝三暮四一樣,小英先前進一點,再退後一點,吱吱覺得主權大躍進,但其實在國際上沒有任何改變~不過島內爽爽就夠了 選票還是照樣來~
蔡就「現存的外在架構都不動」，不給任何被說挑釁的藉口她一再強調「維持現狀」，這很明白，內涵如何就再說
差很多阿 你自己也知道才會在這邊貼文 還不是想讓DPP逼迫接受92共識
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-27 10:35:00國共都比我們知道事實真相,用CT沒爽到宣傳同屬一中你不覺得很怪嗎？
問題在於中國的詭計被美國識破......這才是重點你可以去找找看幾年前美國就挖好陷阱讓中國跳進去了
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-27 10:38:00我比較怨老美沒事讓一個身份複雜的ROC當台灣治理當局做啥
九二共識跟台獨黨綱與台灣前途決議文是互斥的九二共識的內涵是一中原則只要台獨黨綱存在 dpp轉什麼灣 根本無關緊要
當初藍軍很高興 甚麼美國認同92共識 原來是暗伏一
跟藏南那塊地一樣 中國鬼吼鬼叫半天 照樣是印度的地
作者:
elzohar (某伊)
2016-05-27 10:51:00馬狗對著支那腿開開 承認九二還偷渡一中 只有甲洨的份
作者: sodes (月半彎) 2016-05-27 11:08:00
承認了九二共識 中國下次就問你為何不掛CHINA TIAWAN你只要稍有讓步 對他就是統戰有效這次也告訴藍的 不用承認九二共識我照樣可以參加國際組織再說如果兩者沒差 那何必多一個九二共識?
說真的 那份演說是沒講出關鍵字 但內涵已經是...
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆) 2016-05-28 00:56:00
因為已經污名化了這個詞 本來想繞過彎認 可惜老共就是要妳明說 可是明說的話他們就沒辦法跟支持者凹了